Radeon RX 7600S 与 Pro W6600X
成效累積評估
我们比较了 Radeon RX 7600S 和 Radeon Pro W6600X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7600S以适度的 14% 优于Pro W6600X。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 123 | 159 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 54.25 |
| 電源效率 | 35.66 | 19.53 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 33 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 4 1月 2023（2年 前） | 3 8月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2048 |
| 核心频率 | 1500 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2479 MHz |
| 晶体管数 | 13,300 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 246.4 | 317.3 |
| 带浮点的性能 | 15.77 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600S 和Radeon Pro W6600X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 100
+17.6%
| 85−90
−17.6%
|
| 1440p | 46
+15%
| 40−45
−15%
|
| 4K | 26
+23.8%
| 21−24
−23.8%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 8.22 |
| 1440p | 没有数据 | 17.48 |
| 4K | 没有数据 | 33.29 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+20%
|
190−200
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Valorant | 209
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Dota 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Far Cry 5 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Fortnite | 170−180
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
| Valorant | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Dota 2 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Valorant | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| World of Tanks | 240−250
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Valorant | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Dota 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Fortnite | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Valorant | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
这就是 RX 7600S 和 Pro W6600X 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600S 的18% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600S 的15% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600S 的24% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 37.34 | 32.72 |
| 新颖性 | 4 1月 2023 | 3 8月 2021 |
| 工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 120 瓦特 |
RX 7600S 的综合绩效得分高出 14.1%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
我们推荐使用 Radeon RX 7600S，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6600X。
应当记住，Radeon RX 7600S是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro W6600X是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7600S和Radeon Pro W6600X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
