Radeon RX 7600 与 R9 290
累積績效評估
我们对 Radeon RX 7600 和 Radeon R9 290 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比R9 290高出了105%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Radeon R9 290架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 96 | 279 |
按受欢迎程度排列 | 55 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 92.71 | 7.37 |
電源效率 | 17.70 | 5.18 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | Navi 33 | Hawaii |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 5 11月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $269 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 1158% 性价比高于 R9 290。
詳細規格
Radeon RX 7600和Radeon R9 290的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Radeon R9 290性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 1720 MHz | 947 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,300 million | 6,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 275 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 151.5 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 4.849 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和Radeon R9 290与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 204 mm | 275 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和Radeon R9 290上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和Radeon R9 290上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和Radeon R9 290支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和Radeon R9 290基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Radeon R9 290的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 141
+117%
| 65−70
−117%
|
1440p | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
每格成本,美元
1080p | 1.91
+222%
| 6.14
−222%
|
1440p | 3.79
+251%
| 13.30
−251%
|
4K | 7.27
+205%
| 22.17
−205%
|
- 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 222% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 251% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 205% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 348
+118%
|
160−170
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
Hogwarts Legacy | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Counter-Strike 2 | 336
+110%
|
160−170
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Far Cry 5 | 183
+115%
|
85−90
−115%
|
Fortnite | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Hogwarts Legacy | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Counter-Strike 2 | 179
+111%
|
85−90
−111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Far Cry 5 | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
Fortnite | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Grand Theft Auto V | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
Hogwarts Legacy | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Metro Exodus | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry 5 | 163
+117%
|
75−80
−117%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Hogwarts Legacy | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+113%
|
130−140
−113%
|
Grand Theft Auto V | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 260−270
+118%
|
120−130
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Far Cry 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Hogwarts Legacy | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Grand Theft Auto V | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Metro Exodus | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Valorant | 240−250
+121%
|
110−120
−121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry 5 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Hogwarts Legacy | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
这就是 RX 7600 和 R9 290 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 的117% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 的137% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 的106% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。