Radeon RX 7600 与 GeForce GTX 660
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 7600 和 GeForce GTX 660 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比GTX 660高出了308%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和GeForce GTX 660架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 80 | 405 |
按受欢迎程度排列 | 66 | 70 |
价质比 | 38.45 | 2.42 |
架构 | RDNA 3.0 (2022) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Navi 33 | GK106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 6 9月 2012(11年 前) |
发布时的价格 | $269 | $229 |
现在的价格 | $352 (1.3x) | $172 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 1489% 性价比高于 GTX 660。
特性
Radeon RX 7600和GeForce GTX 660的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和GeForce GTX 660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 960 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 960 |
核心频率 | 1720 MHz | 980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 1033 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 2,540 million |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 78.4 billion/sec |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,981 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 7600和GeForce GTX 660与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 204 mm | 24.1厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | One 6-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon RX 7600和GeForce GTX 660上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
内存频率 | 18000 MHz | 6.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 144.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX 7600和GeForce GTX 660上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | + | + |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 7600和GeForce GTX 660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | 没有数据 | + |
3D Gaming | 没有数据 | + |
3D Vision | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 7600和GeForce GTX 660支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon RX 7600和GeForce GTX 660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7600比GeForce GTX 660高出308%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7600的表现比GeForce GTX 660好308%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7600的表现比GeForce GTX 660好543%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和GeForce GTX 660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+191%
| 47
−191%
|
1440p | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
4K | 38
+322%
| 9−10
−322%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+323%
|
35−40
−323%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
Hitman 3 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+331%
|
75−80
−331%
|
Metro Exodus | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+337%
|
65−70
−337%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
Hitman 3 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+330%
|
40−45
−330%
|
Metro Exodus | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+318%
|
55−60
−318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+320%
|
50−55
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+310%
|
30−33
−310%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Far Cry 5 | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Hitman 3 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Metro Exodus | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Metro Exodus | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
这就是 RX 7600 和 GTX 660 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 的191% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 的325% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 的322% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。