Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 295

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 7600 和 GeForce GTX 295 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


RX 7600
2023,$269
8 千兆字节 GDDR6,165 Watt
39.57
+1255%

根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比GTX 295高出了1255%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和GeForce GTX 295架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位123819
按受欢迎程度排列34未进入前 100 名
成本效益评估87.760.13
電源效率18.470.78
架构RDNA 3.0 (2022−2026)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Navi 33GT200B
类型桌面的桌面的
发布日期24 5月 2023(2年 前)8 1月 2009(17年 前)
发布时的价格$269 $500

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7600 的 67408% 性价比高于 GTX 295。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 7600和GeForce GTX 295的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和GeForce GTX 295性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048480 ×2
每个显示卡的CUDA输送机数没有数据240
核心频率1720 MHz576 MHz
Boost模式下的频率2655 MHz没有数据
晶体管数13,300 million1,400 million
工艺过程6 nm55 nm
(TDP)能源消耗165 Watt289 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率339.846.08 ×2
带浮点的性能21.75 TFLOPS0.5962 TFLOPS ×2
ROPs6428 ×2
TMUs12880 ×2
Ray Tracing Cores32没有数据
L0 Cache512 千字节没有数据
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节224 千字节
L3 Cache32 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 7600和GeForce GTX 295与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
长度204 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 7600和GeForce GTX 295上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1792 兆字节 ×2
一张显卡有标准的存储器容量没有数据896 兆字节
内存总线宽度128 Bit896 Bit ×2
内存频率2250 MHz999 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s223.8 千兆字节/s ×2
一张显卡有的内存接口宽度没有数据448 Bit
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 7600和GeForce GTX 295上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1Two Dual Link DVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 7600和GeForce GTX 295技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)没有数据128bit

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 7600和GeForce GTX 295支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
着色器6.84.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.21.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 7600和GeForce GTX 295基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 7600 39.57
+1255%
GTX 295 2.92

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 7600 16518
+1254%
樣本:4922
GTX 295 1220
樣本:463

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和GeForce GTX 295的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD141
+1310%
10−12
−1310%
1440p71
+1320%
5−6
−1320%
4K37
+1750%
2−3
−1750%

每格成本,美元

1080p1.91
+2521%
50.00
−2521%
1440p3.79
+2539%
100.00
−2539%
4K7.27
+3339%
250.00
−3339%
  • 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 2521% 。
  • 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 2539% 。
  • 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 3339% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 348
+1350%
24−27
−1350%
Cyberpunk 2077 148
+1380%
10−11
−1380%
Resident Evil 4 Remake 149
+1390%
10−11
−1390%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+1400%
9−10
−1400%
Counter-Strike 2 336
+1300%
24−27
−1300%
Cyberpunk 2077 117
+1363%
8−9
−1363%
Far Cry 5 183
+1425%
12−14
−1425%
Fortnite 170−180
+1333%
12−14
−1333%
Forza Horizon 4 150−160
+1440%
10−11
−1440%
Forza Horizon 5 120−130
+1300%
9−10
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1460%
10−11
−1460%
Valorant 230−240
+1344%
16−18
−1344%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+1400%
9−10
−1400%
Counter-Strike 2 179
+1392%
12−14
−1392%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1450%
18−20
−1450%
Cyberpunk 2077 100
+1329%
7−8
−1329%
Far Cry 5 174
+1350%
12−14
−1350%
Fortnite 170−180
+1333%
12−14
−1333%
Forza Horizon 4 150−160
+1440%
10−11
−1440%
Forza Horizon 5 120−130
+1300%
9−10
−1300%
Grand Theft Auto V 150
+1400%
10−11
−1400%
Metro Exodus 113
+1313%
8−9
−1313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1460%
10−11
−1460%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+1400%
14−16
−1400%
Valorant 230−240
+1344%
16−18
−1344%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+1400%
9−10
−1400%
Cyberpunk 2077 90
+1400%
6−7
−1400%
Far Cry 5 163
+1258%
12−14
−1258%
Forza Horizon 4 150−160
+1440%
10−11
−1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1460%
10−11
−1460%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1267%
9−10
−1267%
Valorant 230−240
+1344%
16−18
−1344%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+1333%
12−14
−1333%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+1400%
6−7
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+1461%
18−20
−1461%
Grand Theft Auto V 77
+1440%
5−6
−1440%
Metro Exodus 65
+1525%
4−5
−1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 260−270
+1356%
18−20
−1356%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1357%
7−8
−1357%
Cyberpunk 2077 56
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry 5 115
+1338%
8−9
−1338%
Forza Horizon 4 110−120
+1338%
8−9
−1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+1333%
6−7
−1333%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+1414%
7−8
−1414%

4K
High

Counter-Strike 2 22
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 82
+1267%
6−7
−1267%
Metro Exodus 38
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1375%
4−5
−1375%
Valorant 240−250
+1256%
18−20
−1256%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Counter-Strike 2 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 57
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 4 75−80
+1440%
5−6
−1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1667%
3−4
−1667%

这就是 RX 7600 和 GTX 295 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7600 的1310% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7600 的1320% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7600 的1750% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 39.57 2.92
新颖性 24 5月 2023 8 1月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 1792 兆字节
工艺过程 6 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 289 瓦特

RX 7600 的综合绩效得分高出 1255%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 357 高 #%、817%更先进的光刻工艺、耗电量降低了75%.

我们推荐使用 Radeon RX 7600,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 3788 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 7600 或 GeForce GTX 295 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。