Radeon RX 7600 与 Arc A380

在运行速度排行榜的地位	85	333
按受欢迎程度排列	74	未进入前 100 名
成本效益评估	93.26	44.33
電源效率	18.07	14.90
架构	RDNA 3.0 (2022−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	Navi 33	DG2-128
类型	桌面的	桌面的
发布日期	24 5月 2023（1年前）	14 6月 2022（2年前）
发布时的价格	$269	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7600 的 110% 性价比高于 Arc A380。

详细规格

Radeon RX 7600和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	1024
核心频率	1720 MHz	2000 MHz
Boost模式下的频率	2655 MHz	2050 MHz
晶体管数	13,300 million	7,200 million
工艺过程	6 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	165 Watt	75 Watt
纹理填充率	339.8	131.2
带浮点的性能	21.75 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	没有数据	128
Ray Tracing Cores	32	8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 7600和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
长度	204 mm	222 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 7600和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	96 Bit
内存频率	2250 MHz	1937 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	186.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 7600和Arc A380上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+	+

API 兼容性

列出了Radeon RX 7600和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX 7600和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 7600 43.22
+167%

Arc A380 16.20

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 7600 16620
+167%

Arc A380 6229

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 7600 43430
+213%

Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 7600 114647
+112%

Arc A380 53979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 7600 32404
+218%

Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 7600 183336
+202%

Arc A380 60804

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 7600 646153
+38.5%

Arc A380 466666

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Arc A380的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	143 +204%	47 −204%
1440p	67 +179%	24−27 −179%
4K	37 +208%	12−14 −208%

每格成本，美元

1080p	1.88 +68.5%	3.17 −68.5%
1440p	4.01 +54.6%	6.21 −54.6%
4K	7.27 +70.8%	12.42 −70.8%

在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 69% 。
在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 55% 。
在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 71% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +187%	47 −187%
Cyberpunk 2077	148 +169%	55−60 −169%
Elden Ring	155 +244%	45 −244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Counter-Strike 2	108 +192%	37 −192%
Cyberpunk 2077	59 +181%	21−24 −181%
Forza Horizon 4	284 +202%	94 −202%
Metro Exodus	161 +156%	63 −156%
Red Dead Redemption 2	80−85 +113%	35−40 −113%
Valorant	170−180 +169%	65−70 −169%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Counter-Strike 2	90 +190%	31 −190%
Cyberpunk 2077	50 +178%	18−20 −178%
Dota 2	150 +355%	33 −355%
Elden Ring	150−160 +208%	50−55 −208%
Far Cry 5	100−110 +57.8%	64 −57.8%
Fortnite	180−190 +106%	85−90 −106%
Forza Horizon 4	230 +188%	80 −188%
Grand Theft Auto V	150 +355%	33 −355%
Metro Exodus	119 +170%	44 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +80%	110−120 −80%
Red Dead Redemption 2	80−85 +113%	35−40 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +214%	50−55 −214%
Valorant	170−180 +169%	65−70 −169%
World of Tanks	270−280 +36.8%	200−210 −36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Counter-Strike 2	81 +200%	27 −200%
Cyberpunk 2077	45 +181%	16−18 −181%
Far Cry 5	100−110 +74.1%	55−60 −74.1%
Forza Horizon 4	199 +226%	61 −226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +80%	110−120 −80%
Valorant	170−180 +169%	65−70 −169%

1440p
High Preset

Dota 2	77 +221%	24−27 −221%
Elden Ring	90−95 +264%	24−27 −264%
Grand Theft Auto V	77 +221%	24−27 −221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +214%	14−16 −214%
World of Tanks	270−280 +144%	110−120 −144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +133%	30−35 −133%
Counter-Strike 2	51 +264%	14−16 −264%
Cyberpunk 2077	28 +180%	10−11 −180%
Far Cry 5	130−140 +248%	40−45 −248%
Forza Horizon 4	129 +223%	40−45 −223%
Metro Exodus	118 +228%	35−40 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +310%	21−24 −310%
Valorant	140−150 +246%	40−45 −246%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Dota 2	82 +193%	27−30 −193%
Elden Ring	40−45 +300%	10−12 −300%
Grand Theft Auto V	82 +193%	27−30 −193%
Metro Exodus	38 +245%	10−12 −245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +196%	45−50 −196%
Red Dead Redemption 2	27−30 +190%	10−11 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +193%	27−30 −193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +240%	14−16 −240%
Counter-Strike 2	45−50 +283%	12−14 −283%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	65−70 +230%	20−22 −230%
Fortnite	60−65 +237%	18−20 −237%
Forza Horizon 4	69 +200%	21−24 −200%
Valorant	75−80 +322%	18−20 −322%