Radeon RX 6800S 与 GeForce RTX 4070
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6800S 和 GeForce RTX 4070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070以令人印象深刻的75%超过了RX 6800S。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 101 | 20 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 32 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 60.16 |
| 電源效率 | 27.77 | 24.31 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 23 | AD104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（2年 前） | 12 4月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 5888 |
| 核心频率 | 1800 MHz | 1920 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2475 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 35,800 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 455.4 |
| 带浮点的性能 | 8.602 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 240 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800S 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
−83.1%
| 216
+83.1%
|
| 1440p | 79
−59.5%
| 126
+59.5%
|
| 4K | 40
−82.5%
| 73
+82.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 141
−53.2%
|
216
+53.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−74.2%
|
220−230
+74.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−46.9%
|
110−120
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−56.8%
|
174
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−72.7%
|
170−180
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−23.3%
|
230−240
+23.3%
|
| Hitman 3 | 111
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−53%
|
250−260
+53%
|
| Metro Exodus | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−100%
|
290−300
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−74.2%
|
220−230
+74.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−46.9%
|
110−120
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−74.4%
|
143
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−72.7%
|
170−180
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−23.3%
|
230−240
+23.3%
|
| Hitman 3 | 109
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−53%
|
250−260
+53%
|
| Metro Exodus | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
−88.9%
|
376
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−38.9%
|
120−130
+38.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−46.9%
|
110−120
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−73%
|
128
+73%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−23.3%
|
230−240
+23.3%
|
| Hitman 3 | 97
−33%
|
120−130
+33%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−76.5%
|
293
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−85.1%
|
322
+85.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−84.8%
|
170
+84.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−87.9%
|
124
+87.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−31.2%
|
120−130
+31.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−82%
|
110−120
+82%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−43.5%
|
85−90
+43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−108%
|
81
+108%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−21.5%
|
270−280
+21.5%
|
| Hitman 3 | 63
−61.9%
|
100−110
+61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−155%
|
222
+155%
|
| Metro Exodus | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 111
−100%
|
222
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−117%
|
120−130
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−23.2%
|
230−240
+23.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Hitman 3 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−22.8%
|
220−230
+22.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−140%
|
115
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−125%
|
36
+125%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−100%
|
50
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
这就是 RX 6800S 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 的83% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 的59% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 6800S的速度要快 2%。
- 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4070的速度要快 155%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800S 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 4070 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
| 业绩评级 | 39.93 | 69.92 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 12 4月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 200 瓦特 |
RX 6800S 的耗电量降低了100%.
另一方面，RTX 4070 的综合绩效得分高出 75.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6800S。
应当记住，Radeon RX 6800S是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4070是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6800S和GeForce RTX 4070之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
