Radeon RX 6800M 与 GeForce RTX 4060
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 比 Radeon RX 6800M 高出相当大的 47%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800M和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 140 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 3 |
价质比 | 没有数据 | 47.42 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 22 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 6月 2021(3年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
现在的价格 | 没有数据 | $340 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6800M和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3072 |
核心频率 | 2116 MHz | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 236.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800M和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon RX 6800M和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 17000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6800M和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800M和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800M和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060比Radeon RX 6800M高出47%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060的表现比Radeon RX 6800M好47%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800M的表现比GeForce RTX 4060好6%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060的表现比Radeon RX 6800M好39%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800M的表现比GeForce RTX 4060好22%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800M的表现比GeForce RTX 4060好3%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060的表现比Radeon RX 6800M好59%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
−38.1%
| 145
+38.1%
|
1440p | 70
+0%
| 70
+0%
|
4K | 45
−2.2%
| 46
+2.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
−13%
|
139
+13%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+2.8%
|
107
−2.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+21.7%
|
200−210
−21.7%
|
Metro Exodus | 90−95
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 232
−17.2%
|
272
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−43.8%
|
160−170
+43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+13.3%
|
90
−13.3%
|
Far Cry 5 | 48
−210%
|
149
+210%
|
Far Cry New Dawn | 47
−66%
|
78
+66%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
Hitman 3 | 38
−226%
|
120−130
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 228
+12.3%
|
200−210
−12.3%
|
Metro Exodus | 94
−66%
|
156
+66%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−15.8%
|
183
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−14.4%
|
215
+14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−15.2%
|
90−95
+15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+22.5%
|
80
−22.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 172
−18%
|
200−210
+18%
|
Metro Exodus | 82
−69.5%
|
139
+69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−2.8%
|
112
+2.8%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−56.1%
|
100−110
+56.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
Hitman 3 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110
+10%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
Metro Exodus | 83
−33.7%
|
111
+33.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+12.4%
|
129
−12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 29
−334%
|
126
+334%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Hitman 3 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−7%
|
46
+7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−13.3%
|
68
+13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Battlefield 5 | 82
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+15%
|
20
−15%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Metro Exodus | 64
+10.3%
|
58
−10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
这就是 RX 6800M 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的38% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中,RTX 4060 的2% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6800M的速度要快 33%。
- 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060的速度要快 334%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800M 在 22项测试 中领先 (31%)
- RTX 4060 在 50项测试 中领先 (69%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。