Radeon RX 6800M 与 GeForce RTX 3080 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile比Radeon RX 6800M高出33%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3080 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 143 | 65 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 22 | GN20-E8 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 6月 2021(2年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3080 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 7424 |
核心频率 | 2116 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 1590 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 413.0 | 292.3 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3080 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3080 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3080 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile比Radeon RX 6800M高出33%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比Radeon RX 6800M好23%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比Radeon RX 6800M好5%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800M的表现比GeForce RTX 3080 Ti Mobile好10%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800M的表现比GeForce RTX 3080 Ti Mobile好6%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比Radeon RX 6800M好34%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
−31.8%
| 141
+31.8%
|
1440p | 70
−28.6%
| 90
+28.6%
|
4K | 43
−39.5%
| 60
+39.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
−10.6%
|
136
+10.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−8.3%
|
118
+8.3%
|
Battlefield 5 | 143
+14.4%
|
120−130
−14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110
−12.7%
|
124
+12.7%
|
Far Cry 5 | 106
−38.7%
|
147
+38.7%
|
Far Cry New Dawn | 96
−16.7%
|
112
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
Hitman 3 | 100−110
−105%
|
221
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−101%
|
149
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−27.5%
|
153
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−47.1%
|
125
+47.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−11.1%
|
100
+11.1%
|
Battlefield 5 | 141
+12.8%
|
120−130
−12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Far Cry 5 | 102
−37.3%
|
140
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 94
−14.9%
|
108
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
Hitman 3 | 100−110
−85.2%
|
200
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−179%
|
131
+179%
|
Metro Exodus | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
−42.2%
|
155
+42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−18.6%
|
223
+18.6%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−11.5%
|
87
+11.5%
|
Battlefield 5 | 139
+11.2%
|
120−130
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Far Cry 5 | 95
−38.9%
|
132
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−8.3%
|
118
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−21.7%
|
84
+21.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
Hitman 3 | 60−65
−118%
|
135
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−109%
|
98
+109%
|
Metro Exodus | 59
−23.7%
|
73
+23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−53.1%
|
124
+53.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−11.1%
|
70
+11.1%
|
Battlefield 5 | 130
+41.3%
|
90−95
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
Far Cry 5 | 100
−16%
|
116
+16%
|
Far Cry New Dawn | 83
−12%
|
93
+12%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−83%
|
86
+83%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−184%
|
71
+184%
|
Metro Exodus | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−67.4%
|
72
+67.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−41.7%
|
85
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
Battlefield 5 | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Far Cry 5 | 61
−14.8%
|
70
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
这就是 RX 6800M 和 RTX 3080 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 Ti Mobile比RX 6800M快31.8%。
- 在1440p中,RTX 3080 Ti Mobile比RX 6800M快28.6%。
- 在4K中,RTX 3080 Ti Mobile比RX 6800M快39.5%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6800M比RTX 3080 Ti Mobile快64.9%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3080 Ti Mobile比RX 6800M快184%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800M 在 10项测试 中领先 (15%)
- RTX 3080 Ti Mobile 在 57项测试 中领先 (84%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。