Radeon RX 6800 vs UHD Graphics P750
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6800 和 UHD Graphics P750 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6800的表现比Graphics P750高出了1155%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800和UHD Graphics P750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 65 | 725 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 41.91 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.23 | 21.56 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| 代号 | Navi 21 | Rocket Lake GT1 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（5年 前） | 2021（5年 前） |
| 发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6800和UHD Graphics P750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和UHD Graphics P750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 256 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 14 nm+++ |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 505.2 | 83.20 |
| 带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 没有数据 |
| L0 Cache | 960 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 没有数据 |
| L3 Cache | 128 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800和UHD Graphics P750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | IGP |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800和UHD Graphics P750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800和UHD Graphics P750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800和UHD Graphics P750支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800和UHD Graphics P750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和UHD Graphics P750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 175
+1358%
| 12−14
−1358%
|
| 1440p | 102
+1175%
| 8−9
−1175%
|
| 4K | 62
+1450%
| 4−5
−1450%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.31 | 没有数据 |
| 1440p | 5.68 | 没有数据 |
| 4K | 9.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+1196%
|
27−30
−1196%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Resident Evil 4 Remake | 322
+1242%
|
24−27
−1242%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+1193%
|
27−30
−1193%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Far Cry 5 | 197
+1307%
|
14−16
−1307%
|
| Fortnite | 230−240
+1200%
|
18−20
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1181%
|
16−18
−1181%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+1189%
|
18−20
−1189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 290−300
+1290%
|
21−24
−1290%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+1339%
|
18−20
−1339%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Dota 2 | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Far Cry 5 | 186
+1229%
|
14−16
−1229%
|
| Fortnite | 230−240
+1200%
|
18−20
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1181%
|
16−18
−1181%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1213%
|
16−18
−1213%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Metro Exodus | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+1181%
|
21−24
−1181%
|
| Valorant | 290−300
+1290%
|
21−24
−1290%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Dota 2 | 128
+1180%
|
10−11
−1180%
|
| Far Cry 5 | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1181%
|
16−18
−1181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1167%
|
12−14
−1167%
|
| Valorant | 290−300
+1290%
|
21−24
−1290%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+1200%
|
18−20
−1200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1197%
|
30−33
−1197%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Metro Exodus | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 300−350
+1283%
|
24−27
−1283%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Far Cry 5 | 163
+1258%
|
12−14
−1258%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1292%
|
12−14
−1292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+1380%
|
10−11
−1380%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Metro Exodus | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
| Valorant | 300−350
+1171%
|
24−27
−1171%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Dota 2 | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Far Cry 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
这就是 RX 6800 和 UHD Graphics P750 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 的1358% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 的1175% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 的1450% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
