Radeon RX 6800 vs RTX PRO 6000
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800 和 RTX PRO 6000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6800的表现比RTX PRO 6000高出了4543%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800和RTX PRO 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 65 | 1125 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 40.53 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.23 | 0.84 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 21 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（5年 前） | 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Radeon RX 6800和RTX PRO 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和RTX PRO 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 24064 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 505.2 | 1,810 |
| 带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 240 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 188 |
| L0 Cache | 960 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 128 兆字节 |
| L3 Cache | 128 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800和RTX PRO 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800和RTX PRO 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800和RTX PRO 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800和RTX PRO 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800和RTX PRO 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和RTX PRO 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 175
+5733%
| 3−4
−5733%
|
| 1440p | 102
+5000%
| 2−3
−5000%
|
| 4K | 62
+6100%
| 1−2
−6100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.31 | 没有数据 |
| 1440p | 5.68 | 没有数据 |
| 4K | 9.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
+4900%
|
7−8
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Resident Evil 4 Remake | 322
+5267%
|
6−7
−5267%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+5133%
|
3−4
−5133%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+4886%
|
7−8
−4886%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
| Far Cry 5 | 197
+4825%
|
4−5
−4825%
|
| Fortnite | 230−240
+4580%
|
5−6
−4580%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+5025%
|
4−5
−5025%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+5700%
|
4−5
−5700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| Valorant | 290−300
+4767%
|
6−7
−4767%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+5133%
|
3−4
−5133%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+5080%
|
5−6
−5080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4550%
|
6−7
−4550%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
| Dota 2 | 145
+4733%
|
3−4
−4733%
|
| Far Cry 5 | 186
+4550%
|
4−5
−4550%
|
| Fortnite | 230−240
+4580%
|
5−6
−4580%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+5025%
|
4−5
−5025%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+5150%
|
4−5
−5150%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+5200%
|
3−4
−5200%
|
| Metro Exodus | 147
+4800%
|
3−4
−4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+5280%
|
5−6
−5280%
|
| Valorant | 290−300
+4767%
|
6−7
−4767%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+5133%
|
3−4
−5133%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Dota 2 | 128
+6300%
|
2−3
−6300%
|
| Far Cry 5 | 174
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+5025%
|
4−5
−5025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Valorant | 290−300
+4767%
|
6−7
−4767%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+4580%
|
5−6
−4580%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+4763%
|
8−9
−4763%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Metro Exodus | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 300−350
+4643%
|
7−8
−4643%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Far Cry 5 | 163
+5333%
|
3−4
−5333%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+5467%
|
3−4
−5467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+4833%
|
3−4
−4833%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
| Metro Exodus | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Valorant | 300−350
+4983%
|
6−7
−4983%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
| Dota 2 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Far Cry 5 | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
这就是 RX 6800 和 RTX PRO 6000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 的5733% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 的5000% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 的6100% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
