Iris Xe MAX Graphics 与 GeForce RTX 2060 12 GB
绩效总分
我们比较了 Iris Xe MAX Graphics 和 GeForce RTX 2060 12 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 12 GB的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了709%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 624 | 99 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.01 | 15.40 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | DG1 | TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 31 10月 2020(4年 前) | 7 12月 2021(3年 前) |
详细规格
Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 2176 |
核心频率 | 300 MHz | 1470 MHz |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 10,800 million |
工艺过程 | 10 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 184 Watt |
纹理填充率 | 79.20 | 224.4 |
带浮点的性能 | 2.534 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 48 | 136 |
Tensor Cores | 没有数据 | 272 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 34 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR4X | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2133 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 68.26 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe MAX Graphics 和GeForce RTX 2060 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
−678%
| 210−220
+678%
|
1440p | 17
−665%
| 130−140
+665%
|
4K | 15
−700%
| 120−130
+700%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Battlefield 5 | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Far Cry 5 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−689%
|
600−650
+689%
|
Hitman 3 | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
Metro Exodus | 57
−689%
|
450−500
+689%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−688%
|
260−270
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−709%
|
550−600
+709%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
Battlefield 5 | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Far Cry 5 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−689%
|
600−650
+689%
|
Hitman 3 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
Metro Exodus | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−688%
|
260−270
+688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−709%
|
550−600
+709%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Far Cry 5 | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−689%
|
600−650
+689%
|
Hitman 3 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−708%
|
210−220
+708%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−709%
|
550−600
+709%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−700%
|
200−210
+700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
Hitman 3 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Metro Exodus | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
Metro Exodus | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
这就是 Iris Xe MAX Graphics 和 RTX 2060 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 12 GB 的678% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 12 GB 的665% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 12 GB 的700% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 5.11 | 41.35 |
新颖性 | 31 10月 2020 | 7 12月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 10 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 184 瓦特 |
Iris Xe MAX Graphics 的20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了636%.
另一方面,RTX 2060 12 GB 的综合绩效得分高出 709.2%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 12 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。
应当记住,Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2060 12 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Xe MAX Graphics和GeForce RTX 2060 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。