Radeon RX 6800 XT 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800 XT 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6800 XT以令人印象深刻的51%超过了RTX A4500 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800 XT和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 43 | 120 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 43.76 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.28 | 21.71 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Navi 21 | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（5年 前） | 22 3月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $649 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6800 XT和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 5888 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 648.0 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 20.74 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 288 | 184 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 46 |
| L0 Cache | 1.1 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 128 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800 XT和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800 XT和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800 XT和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800 XT和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800 XT和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 195
+62.5%
| 120−130
−62.5%
|
| 1440p | 138
+53.3%
| 90−95
−53.3%
|
| 4K | 92
+53.3%
| 60−65
−53.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33 | 没有数据 |
| 1440p | 4.70 | 没有数据 |
| 4K | 7.05 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+59.6%
|
90−95
−59.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+59.6%
|
90−95
−59.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 143
+12.6%
|
120−130
−12.6%
|
| Fortnite | 280−290
+65.7%
|
170−180
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+52.6%
|
150−160
−52.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+45.2%
|
120−130
−45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Valorant | 300−350
+44.6%
|
230−240
−44.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
+35.6%
|
130−140
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+59.6%
|
90−95
−59.6%
|
| Dota 2 | 166
+14.5%
|
140−150
−14.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 139
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Fortnite | 280−290
+65.7%
|
170−180
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+52.6%
|
150−160
−52.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+45.2%
|
120−130
−45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+13.6%
|
130−140
−13.6%
|
| Metro Exodus | 152
+58.3%
|
95−100
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+104%
|
140−150
−104%
|
| Valorant | 300−350
+44.6%
|
230−240
−44.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+29.6%
|
130−140
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+59.6%
|
90−95
−59.6%
|
| Dota 2 | 145
+0%
|
140−150
+0%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+52.6%
|
150−160
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Valorant | 356
+54.1%
|
230−240
−54.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+65.7%
|
170−180
−65.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+75.5%
|
100−110
−75.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+63.3%
|
280−290
−63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Metro Exodus | 95
+61%
|
55−60
−61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+51.9%
|
260−270
−51.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+51%
|
100−110
−51%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 131
+35.1%
|
95−100
−35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+73%
|
110−120
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
| Metro Exodus | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Valorant | 300−350
+33.2%
|
240−250
−33.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Dota 2 | 122
+8%
|
110−120
−8%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
| Far Cry 5 | 95
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
这就是 RX 6800 XT 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 XT 的63% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 XT 的53% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 XT 的53% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6800 XT的速度要快 104%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800 XT 在 58项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
