Radeon RX 6800 XT 与 GeForce RTX 4080
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4080 的 38% 大大超过了Radeon RX 6800 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 24 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 91 |
价质比 | 27.99 | 17.04 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 21 | AD103-300-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 11月 2020(3年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $649 | $1,199 |
现在的价格 | $696 (1.1x) | $1451 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6800 XT 的 64% 性价比高于 RTX 4080。
特性
Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 9728 |
核心频率 | 1825 MHz | 2205 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2505 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 45,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 648.0 | 761.5 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 310 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 22400 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080比Radeon RX 6800 XT高出38%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon RX 6800 XT好38%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon RX 6800 XT好48%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon RX 6800 XT好67%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon RX 6800 XT好18%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon RX 6800 XT好19%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon RX 6800 XT好57%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 196
−25%
| 245
+25%
|
1440p | 140
−25.7%
| 176
+25.7%
|
4K | 92
−22.8%
| 113
+22.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−84.8%
|
231
+84.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−38%
|
130−140
+38%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
−65.8%
|
262
+65.8%
|
Battlefield 5 | 191
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−84.8%
|
231
+84.8%
|
Far Cry 5 | 143
−55.9%
|
223
+55.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
−36.2%
|
173
+36.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−44.5%
|
260−270
+44.5%
|
Hitman 3 | 190−200
−10.6%
|
210−220
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 229
+15.1%
|
190−200
−15.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 197
+25.5%
|
150−160
−25.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−45.1%
|
309
+45.1%
|
Watch Dogs: Legion | 169
−13%
|
191
+13%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−38%
|
130−140
+38%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
−60.7%
|
217
+60.7%
|
Battlefield 5 | 183
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−68%
|
210
+68%
|
Far Cry 5 | 139
−56.8%
|
218
+56.8%
|
Far Cry New Dawn | 124
−33.9%
|
166
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−44.5%
|
260−270
+44.5%
|
Hitman 3 | 190−200
−10.6%
|
210−220
+10.6%
|
Horizon Zero Dawn | 199
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 152
−40.1%
|
213
+40.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 129
−21.7%
|
150−160
+21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
−53.8%
|
306
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−86.1%
|
547
+86.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150
−15.3%
|
173
+15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−38%
|
130−140
+38%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−60.2%
|
189
+60.2%
|
Battlefield 5 | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−52%
|
190
+52%
|
Far Cry 5 | 130
−56.9%
|
204
+56.9%
|
Far Cry New Dawn | 113
−32.7%
|
150
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−44.5%
|
260−270
+44.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−61.3%
|
258
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−46.4%
|
164
+46.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
Hitman 3 | 140−150
−52.1%
|
210−220
+52.1%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
Metro Exodus | 95
−62.1%
|
154
+62.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−66.9%
|
247
+66.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−56.1%
|
153
+56.1%
|
Battlefield 5 | 154
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−95.5%
|
129
+95.5%
|
Far Cry 5 | 131
−53.4%
|
201
+53.4%
|
Far Cry New Dawn | 112
−33%
|
149
+33%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−58.8%
|
230−240
+58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−81%
|
210
+81%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−67.1%
|
142
+67.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−62%
|
120−130
+62%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−104%
|
110−120
+104%
|
Metro Exodus | 56
−87.5%
|
105
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−66.3%
|
133
+66.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−83.6%
|
202
+83.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−53.8%
|
100
+53.8%
|
Battlefield 5 | 103
−28.2%
|
130−140
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
Far Cry 5 | 95
−47.4%
|
140
+47.4%
|
Far Cry New Dawn | 94
−38.3%
|
130
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−87.5%
|
190−200
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−77.6%
|
87
+77.6%
|
这就是 RX 6800 XT 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的26% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6800 XT比RTX 4080快25%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 4080比RX 6800 XT快104%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800 XT 在 5项测试 中领先 (7%)
- RTX 4080 在 62项测试 中领先 (91%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。