Radeon RX 6800 XT 与 GeForce RTX 4070 SUPER
综合绩效得分
我们对 Radeon RX 6800 XT 和 GeForce RTX 4070 SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 SUPER 明显20% 超过RX 6800 XT。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4070 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 24 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 35 |
价质比 | 28.11 | 33.13 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 21 | AD104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 11月 2020(3年 前) | 17 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $649 | $699 |
现在的价格 | $696 (1.1x) | $719 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 SUPER 的 18% 性价比高于 RX 6800 XT。
特性
Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4070 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4070 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 7168 |
核心频率 | 1825 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2475 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 35,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 648.0 | 584.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4070 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 285 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4070 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4070 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4070 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800 XT和GeForce RTX 4070 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 SUPER比Radeon RX 6800 XT高出20%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon RX 6800 XT好20%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon RX 6800 XT好31%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 4070 SUPER好2%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800 XT的表现比GeForce RTX 4070 SUPER好13%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4070 SUPER的表现比Radeon RX 6800 XT好52%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和GeForce RTX 4070 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 206
−1%
| 208
+1%
|
1440p | 138
+1.5%
| 136
−1.5%
|
4K | 91
+9.6%
| 83
−9.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+13.7%
|
130−140
−13.7%
|
Battlefield 5 | 200−210
−18.4%
|
240−250
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−23.6%
|
190−200
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−15.5%
|
230−240
+15.5%
|
Hitman 3 | 132
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 432
+31.7%
|
300−350
−31.7%
|
Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 404
−7.4%
|
434
+7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 169
+0%
|
169
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
−3%
|
130−140
+3%
|
Battlefield 5 | 200−210
−18.4%
|
240−250
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−23.6%
|
190−200
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−15.5%
|
230−240
+15.5%
|
Hitman 3 | 68
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−20.1%
|
300−350
+20.1%
|
Metro Exodus | 134
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
−20.6%
|
428
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−40.1%
|
412
+40.1%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+119%
|
140−150
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−17.8%
|
130−140
+17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−15.5%
|
230−240
+15.5%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−17.6%
|
300−350
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
−26.2%
|
381
+26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−25.6%
|
201
+25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−24.1%
|
139
+24.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−11.4%
|
160−170
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 143
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Far Cry 5 | 131
−39.7%
|
183
+39.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.9%
|
190−200
+28.9%
|
Hitman 3 | 114
+0%
|
110−120
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+4.4%
|
200−210
−4.4%
|
Metro Exodus | 112
−10.7%
|
120−130
+10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−19.4%
|
265
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−35.1%
|
154
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−27.1%
|
108
+27.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Hitman 3 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−17.5%
|
94
+17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−20.9%
|
133
+20.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−39.6%
|
140−150
+39.6%
|
Horizon Zero Dawn | 128
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
Metro Exodus | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−26.5%
|
62
+26.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
这就是 RX 6800 XT 和 RTX 4070 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 SUPER 的1% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 XT 的1% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 XT 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6800 XT的速度要快 119%。
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4070 SUPER的速度要快 81%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800 XT 在 7项测试 中领先 (11%)
- RTX 4070 SUPER 在 57项测试 中领先 (86%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。