Radeon RX 6750 XT vs RTX PRO 6000
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6750 XT 和 RTX PRO 6000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6750 XT的表现比RTX PRO 6000高出了654%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6750 XT和RTX PRO 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 72 | 615 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 48.81 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.25 | 0.84 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 22 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 3月 2022（4年 前） | 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | $549 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6750 XT和RTX PRO 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6750 XT和RTX PRO 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 24064 |
| 核心频率 | 2150 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2600 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 416.0 | 1,810 |
| 带浮点的性能 | 13.31 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 188 |
| L0 Cache | 640 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 128 兆字节 |
| L3 Cache | 96 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6750 XT和RTX PRO 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6750 XT和RTX PRO 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6750 XT和RTX PRO 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6750 XT和RTX PRO 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6750 XT和RTX PRO 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6750 XT 和RTX PRO 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 163
+676%
| 21−24
−676%
|
| 1440p | 88
+780%
| 10−12
−780%
|
| 4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.37 | 没有数据 |
| 1440p | 6.24 | 没有数据 |
| 4K | 10.98 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+684%
|
45−50
−684%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+686%
|
21−24
−686%
|
| Resident Evil 4 Remake | 195
+713%
|
24−27
−713%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+669%
|
45−50
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
| Far Cry 5 | 178
+748%
|
21−24
−748%
|
| Fortnite | 210−220
+704%
|
27−30
−704%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+700%
|
24−27
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+704%
|
27−30
−704%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| Valorant | 270−280
+686%
|
35−40
−686%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+715%
|
27−30
−715%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Dota 2 | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
| Far Cry 5 | 170
+710%
|
21−24
−710%
|
| Fortnite | 210−220
+704%
|
27−30
−704%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+700%
|
24−27
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+675%
|
24−27
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
| Metro Exodus | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+717%
|
30−33
−717%
|
| Valorant | 270−280
+686%
|
35−40
−686%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+744%
|
18−20
−744%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Dota 2 | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
| Far Cry 5 | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+700%
|
24−27
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+724%
|
21−24
−724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Valorant | 270−280
+686%
|
35−40
−686%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+704%
|
27−30
−704%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+688%
|
16−18
−688%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+700%
|
45−50
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−350
+675%
|
40−45
−675%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Far Cry 5 | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Metro Exodus | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Valorant | 290−300
+737%
|
35−40
−737%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
| Far Cry 5 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
这就是 RX 6750 XT 和 RTX PRO 6000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 XT 的676% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 XT 的780% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 XT 的733% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
