Radeon RX 6700 XT 与 PRO W7600
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6700 XT 和 Radeon PRO W7600，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6700 XT 的 37% 大大超过了PRO W7600。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6700 XT和Radeon PRO W7600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 54 | 129 |
| 按受欢迎程度排列 | 92 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 56.65 | 77.95 |
| 電源效率 | 15.39 | 19.81 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 22 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 3月 2021（3年 前） | 3 8月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $479 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7600 的 38% 性价比高于 RX 6700 XT。
詳細規格
Radeon RX 6700 XT和Radeon PRO W7600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和Radeon PRO W7600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 2321 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2440 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 230 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 413.0 | 312.3 |
| 带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6700 XT和Radeon PRO W7600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 241 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6700 XT和Radeon PRO W7600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 18 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon RX 6700 XT和Radeon PRO W7600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6700 XT和Radeon PRO W7600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6700 XT和Radeon PRO W7600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和Radeon PRO W7600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 153
+39.1%
| 110−120
−39.1%
|
| 1440p | 81
+47.3%
| 55−60
−47.3%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.13
+73.9%
| 5.45
−73.9%
|
| 1440p | 5.91
+84.2%
| 10.89
−84.2%
|
| 4K | 10.19
+95.9%
| 19.97
−95.9%
|
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 74% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 84% 。
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 96% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 232
+45%
|
160−170
−45%
|
| Counter-Strike 2 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Fortnite | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+40%
|
160−170
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Valorant | 260−270
+38.9%
|
190−200
−38.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Dota 2 | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Fortnite | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Metro Exodus | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
| Valorant | 260−270
+38.9%
|
190−200
−38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Dota 2 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Far Cry 5 | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+40.8%
|
130−140
−40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Valorant | 260−270
+38.9%
|
190−200
−38.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+38.3%
|
240−250
−38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Metro Exodus | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 290−300
+40%
|
210−220
−40%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Valorant | 280−290
+41.5%
|
200−210
−41.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Dota 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
这就是 RX 6700 XT 和 PRO W7600 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6700 XT 的39% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6700 XT 的47% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6700 XT 的57% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 51.30 | 37.32 |
| 新颖性 | 3 3月 2021 | 3 8月 2023 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 230 瓦特 | 130 瓦特 |
RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 37.5%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，PRO W7600 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了76.9%.
我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7600。
应当记住，Radeon RX 6700 XT是为台式计算机设计的，而Radeon PRO W7600是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
