Radeon RX 6650M XT 与 RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6650M XT 和 Radeon RX 9070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070 比 RX 6650M XT 高出相当大的 45%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 9070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 92 | 36 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 62.20 |
| 電源效率 | 25.26 | 20.05 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 6 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 3584 |
| 核心频率 | 2068 MHz | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 309.2 | 564.5 |
| 带浮点的性能 | 9.896 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 224 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650M XT和Radeon RX 9070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M XT 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−30.9%
|
300−350
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−44.8%
|
130−140
+44.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−21.9%
|
160−170
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−30.9%
|
300−350
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−29.9%
|
160−170
+29.9%
|
| Fortnite | 170−180
−58.5%
|
270−280
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−44.8%
|
130−140
+44.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| Valorant | 230−240
−40.4%
|
300−350
+40.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−21.9%
|
160−170
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−30.9%
|
300−350
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−29.9%
|
160−170
+29.9%
|
| Fortnite | 170−180
−58.5%
|
270−280
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−37.8%
|
170−180
+37.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−44.8%
|
130−140
+44.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−65.3%
|
240−250
+65.3%
|
| Valorant | 230−240
−40.4%
|
300−350
+40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−21.9%
|
160−170
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−29.9%
|
160−170
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−44.8%
|
130−140
+44.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−65.3%
|
240−250
+65.3%
|
| Valorant | 230−240
−40.4%
|
300−350
+40.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−58.5%
|
270−280
+58.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−64.8%
|
170−180
+64.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−56.7%
|
400−450
+56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Metro Exodus | 60−65
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−45.5%
|
350−400
+45.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−41.3%
|
140−150
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.7%
|
190−200
+64.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−69.6%
|
130−140
+69.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−59.3%
|
140−150
+59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Valorant | 240−250
−30.1%
|
300−350
+30.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−83.8%
|
140−150
+83.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070的速度要快 84%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9070 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 38.20 | 55.57 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 6 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 220 瓦特 |
RX 6650M XT 的耗电量降低了83.3%.
另一方面，RX 9070 的综合绩效得分高出 45.5%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6650M XT。
应当记住，Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9070是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
