Radeon RX 6650 XT 与 Arc 7-Cores iGPU
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6650 XT 和 Arc 7-Cores iGPU，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6650 XT的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了161%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 80 | 316 |
| 按受欢迎程度排列 | 100 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 64.25 | 没有数据 |
| 架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe LPG (2023) |
| 代号 | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 10 5月 2022（2年 前） | 14 12月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 7 |
| 核心频率 | 2055 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2635 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 176 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 337.3 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 10.79 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 17500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 280.3 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650 XT 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 141
+315%
| 34
−315%
|
| 1440p | 72
+167%
| 27−30
−167%
|
| 4K | 37
+164%
| 14−16
−164%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+147%
|
38
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+110%
|
85−90
−110%
|
| Metro Exodus | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+176%
|
34
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+110%
|
85−90
−110%
|
| Metro Exodus | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+289%
|
55−60
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+76.9%
|
52
−76.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+169%
|
35
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+84.5%
|
110−120
−84.5%
|
| Hitman 3 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+176%
|
70−75
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+386%
|
22
−386%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+157%
|
90−95
−157%
|
| Hitman 3 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Metro Exodus | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+96.2%
|
100−110
−96.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Hitman 3 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+120%
|
85−90
−120%
|
| Metro Exodus | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 RX 6650 XT 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650 XT 的315% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650 XT 的167% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650 XT 的164% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650 XT的速度要快 386%。
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 31%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6650 XT 在 46项测试 中领先 (74%)
- Arc 7-Cores iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 15项测试 (24%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 44.72 | 17.16 |
| 新颖性 | 10 5月 2022 | 14 12月 2023 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 160.6%.
另一方面，Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT，因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。
应当记住，Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的，而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6650 XT和Arc 7-Cores iGPU之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
