Radeon RX 6600S 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6600S 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Ada Generation Mobile 明显29% 超过RX 6600S。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 171 | 97 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 28.07 | 25.28 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 23 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 4608 |
核心频率 | 1700 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 224.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 7.168 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 112 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
Vulkan | 1.3 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Battlefield 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Battlefield 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Hitman 3 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−28.7%
|
260−270
+28.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Metro Exodus | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−29.4%
|
220−230
+29.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
利弊总结
业绩评级 | 32.26 | 41.77 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 21 3月 2023 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 115 瓦特 |
RX 6600S 的耗电量降低了43.8%.
另一方面,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 29.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 3000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。
应当记住,Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的,而RTX 3000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6600S和RTX 3000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。