Radeon RX 6600S 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT
VS
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded

绩效总分

我们对 Radeon RX 6600S 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 6600S
2022
4 千兆字节 GDDR6,80 Watt
35.45
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
39.52
+11.5%

根据我们的综合基准结果，RTX 2000 Ada Generation Mobile以适度的 11% 优于RX 6600S。

内容

RX 6600S RX 6600S
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位140107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.6923.80
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Navi 23没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2022（2年 前）21 3月 2023（1年 前）

详细规格

Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17923072
核心频率1700 MHz没有数据
Boost模式下的频率2000 MHz没有数据
晶体管数11,060 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率224.0没有数据
带浮点的性能7.168 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据
Ray Tracing Cores28没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz16000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基准性能

这些是Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 6600S 35.45
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.52
+11.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6600S 13678
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15250
+11.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Battlefield 5 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry New Dawn 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%
Hitman 3 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−6%
160−170
+6%
Metro Exodus 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Battlefield 5 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry New Dawn 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Forza Horizon 4 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%
Hitman 3 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−6%
160−170
+6%
Metro Exodus 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Forza Horizon 4 180−190
−10.5%
200−210
+10.5%
Hitman 3 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−6%
160−170
+6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 200−210
−8.9%
220−230
+8.9%
Hitman 3 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Metro Exodus 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 180−190
−11.1%
200−210
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%
Metro Exodus 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

利弊总结

业绩评级 35.45 39.52
新颖性 4 1月 2022 21 3月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 115 瓦特

RX 6600S 的耗电量降低了43.8%.

另一方面，RTX 2000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 11.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。

如果您仍然对在Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 6600S Radeon RX 6600S
或者
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
或者
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
RX 6600S Radeon RX 6600S
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RX 6650M Radeon RX 6650M
或者
RX 6450M Radeon RX 6450M
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
或者
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
Radeon 660M Radeon 660M
或者
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
Radeon 660M Radeon 660M
或者
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
Radeon 680M Radeon 680M
或者
R7 350 Fake Card Radeon R7 350 Fake Card
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
或者
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
或者
RTX A500 RTX A500
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.7 13 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600S评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 6600S和RTX 2000 Ada Generation Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。