Radeon RX 6600 与 Steam Deck 8CU
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600 和 Radeon Steam Deck 8CU，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600的表现比Steam Deck 8CU高出了253%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600和Radeon Steam Deck 8CU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 153 | 481 |
| 按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 55.00 | 没有数据 |
| 電源效率 | 20.94 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 23 | RDNA 2 Sephiroth |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 10月 2021（4年 前） | 9 11月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6600和Radeon Steam Deck 8CU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和Radeon Steam Deck 8CU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 512 |
| 核心频率 | 1626 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 1900 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 132 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 279.0 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 8.928 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 112 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 1 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600和Radeon Steam Deck 8CU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 长度 | 190 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600和Radeon Steam Deck 8CU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600和Radeon Steam Deck 8CU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600和Radeon Steam Deck 8CU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600和Radeon Steam Deck 8CU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和Radeon Steam Deck 8CU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+266%
| 29
−266%
|
| 1440p | 55
+293%
| 14−16
−293%
|
| 4K | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.10 | 没有数据 |
| 1440p | 5.98 | 没有数据 |
| 4K | 10.97 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
+516%
|
55−60
−516%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+511%
|
18−20
−511%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+441%
|
55−60
−441%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| Far Cry 5 | 154
+353%
|
30−35
−353%
|
| Fortnite | 150−160
+156%
|
60−65
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+441%
|
30−35
−441%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+292%
|
35−40
−292%
|
| Valorant | 210−220
+124%
|
95−100
−124%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+161%
|
55−60
−161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+80.5%
|
150−160
−80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Dota 2 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Far Cry 5 | 142
+426%
|
27
−426%
|
| Fortnite | 150−160
+156%
|
60−65
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+366%
|
30−35
−366%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1270%
|
10
−1270%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+263%
|
18−20
−263%
|
| Metro Exodus | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+292%
|
35−40
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Valorant | 210−220
+124%
|
95−100
−124%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Dota 2 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Far Cry 5 | 134
+483%
|
23
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+292%
|
35−40
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Valorant | 210−220
+124%
|
95−100
−124%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+156%
|
60−65
−156%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+223%
|
75−80
−223%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Metro Exodus | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+230%
|
50−55
−230%
|
| Valorant | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Far Cry 5 | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+332%
|
21−24
−332%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Metro Exodus | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Valorant | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Dota 2 | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Far Cry 5 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
这就是 RX 6600 和 Steam Deck 8CU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 的266% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 的293% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 的275% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6600的速度要快 1270%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RX 6600 无一例外地超过了 Steam Deck 8CU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
