Radeon RX 6600 XT 与 860M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600 XT 和 Radeon 860M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600 XT的表现比860M高出了258%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600 XT和Radeon 860M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 101 | 427 |
按受欢迎程度排列 | 83 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 60.44 | 没有数据 |
電源效率 | 18.24 | 54.36 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
代号 | Navi 23 | Strix Point |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 7月 2021(3年 前) | 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6600 XT和Radeon 860M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和Radeon 860M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 512 |
核心频率 | 1968 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 3000 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 34,000 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 331.4 | 96.00 |
带浮点的性能 | 10.6 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 32 |
Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600 XT和Radeon 860M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 190 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600 XT和Radeon 860M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600 XT和Radeon 860M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600 XT和Radeon 860M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600 XT和Radeon 860M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和Radeon 860M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+412%
| 25
−412%
|
1440p | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
4K | 41
+310%
| 10−12
−310%
|
每格成本,美元
1080p | 2.96 | 没有数据 |
1440p | 5.34 | 没有数据 |
4K | 9.24 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry 5 | 151
+308%
|
35−40
−308%
|
Fortnite | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
Forza Horizon 5 | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Valorant | 220−230
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Dota 2 | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
Far Cry 5 | 141
+281%
|
35−40
−281%
|
Fortnite | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
Forza Horizon 5 | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
Grand Theft Auto V | 135
+463%
|
24
−463%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
Metro Exodus | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+507%
|
27−30
−507%
|
Valorant | 220−230
+127%
|
100−110
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+173%
|
45−50
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Dota 2 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Far Cry 5 | 133
+259%
|
35−40
−259%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+365%
|
20−22
−365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+241%
|
27−30
−241%
|
Valorant | 220−230
+282%
|
60−65
−282%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+224%
|
85−90
−224%
|
Grand Theft Auto V | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
Metro Exodus | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Valorant | 260−270
+113%
|
120−130
−113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+248%
|
27−30
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Grand Theft Auto V | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Metro Exodus | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Valorant | 240−250
+308%
|
55−60
−308%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Dota 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Far Cry 5 | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
这就是 RX 6600 XT 和 Radeon 860M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 XT 的412% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 XT 的294% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 XT 的310% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6600 XT的速度要快 840%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 52 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 Radeon 860M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。