Radeon RX 6600 XT 与 GeForce RTX 3070 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比GeForce RTX 3070 Ti Mobile高出1%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 79 | 82 |
按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 47.34 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 23 | GN20-E6 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 7月 2021(2年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
现在的价格 | $283 (0.7x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 5888 |
核心频率 | 1968 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 (TGP) Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
纹理填充率 | 331.4 | 248.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 190 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比GeForce RTX 3070 Ti Mobile高出1%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce RTX 3070 Ti Mobile好8%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce RTX 3070 Ti Mobile好6%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce RTX 3070 Ti Mobile好2%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比GeForce RTX 3070 Ti Mobile好10%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比Radeon RX 6600 XT好23%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
+11.9%
| 118
−11.9%
|
1440p | 74
+1.4%
| 73
−1.4%
|
4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−63.3%
|
129
+63.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+20.6%
|
107
−20.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−42.3%
|
111
+42.3%
|
Far Cry 5 | 151
+9.4%
|
138
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 131
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Hitman 3 | 221
+30.8%
|
169
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+12.1%
|
107
−12.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+19.1%
|
89
−19.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−17.1%
|
89
+17.1%
|
Far Cry 5 | 141
+7.6%
|
131
−7.6%
|
Far Cry New Dawn | 127
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Hitman 3 | 183
+14.4%
|
160
−14.4%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
Metro Exodus | 95
+0%
|
95
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+12.7%
|
126
−12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−6.8%
|
188
+6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+7.2%
|
97
−7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−4%
|
78
+4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−17.4%
|
81
+17.4%
|
Far Cry 5 | 133
+9%
|
122
−9%
|
Far Cry New Dawn | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−4%
|
103
+4%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Hitman 3 | 112
+16.7%
|
96
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Metro Exodus | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−8.9%
|
61
+8.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50
+25%
|
Far Cry 5 | 105
+5%
|
100
−5%
|
Far Cry New Dawn | 98
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−13.6%
|
50
+13.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Hitman 3 | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−70%
|
30−35
+70%
|
Metro Exodus | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−40.7%
|
76
+40.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−28.6%
|
36
+28.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Far Cry 5 | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Far Cry New Dawn | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−20.8%
|
29
+20.8%
|
这就是 RX 6600 XT 和 RTX 3070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6600 XT比RTX 3070 Ti Mobile快11.9%。
- 在1440p中,RX 6600 XT比RTX 3070 Ti Mobile快1.4%。
- 在4K中,RTX 3070 Ti Mobile比RX 6600 XT快17.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600 XT比RTX 3070 Ti Mobile快59.6%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3070 Ti Mobile比RX 6600 XT快85.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 XT 在 48项测试 中领先 (71%)
- RTX 3070 Ti Mobile 在 17项测试 中领先 (25%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 42.58 | 42.01 |
新颖性 | 30 7月 2021 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 125 瓦特 |
鉴于性能差异极小,Radeon RX 6600 XT 和 GeForce RTX 3070 Ti Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3070 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6600 XT和GeForce RTX 3070 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。