Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 4070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6300M 和 GeForce RTX 4070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile的表现比6300M高出了272%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6300M和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 443 | 82 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.86 | 31.55 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 24 | AD106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（4年 前） | 3 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6300M和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6300M和GeForce RTX 4070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 4608 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 5,400 million | 22,900 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 115.2 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 3.686 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
| L0 Cache | 192 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 32 兆字节 |
| L3 Cache | 8 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6300M和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6300M和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 32 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 72 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6300M和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6300M和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6300M和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6300M 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 30−35
−313%
| 124
+313%
|
| 1440p | 18−20
−289%
| 70
+289%
|
| 4K | 10−12
−330%
| 43
+330%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−259%
|
250−260
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−419%
|
135
+419%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−515%
|
160
+515%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−146%
|
172
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−231%
|
139
+231%
|
| Fortnite | 70−75
−173%
|
200−210
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−235%
|
180−190
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−440%
|
216
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Valorant | 110−120
−138%
|
260−270
+138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−109%
|
146
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−56.2%
|
270−280
+56.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−273%
|
97
+273%
|
| Dota 2 | 85−90
−109%
|
178
+109%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
133
+217%
|
| Fortnite | 70−75
−173%
|
200−210
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−235%
|
180−190
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−388%
|
195
+388%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−200%
|
144
+200%
|
| Metro Exodus | 24−27
−327%
|
111
+327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−594%
|
229
+594%
|
| Valorant | 110−120
−138%
|
260−270
+138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−164%
|
140−150
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
| Dota 2 | 85−90
−96.5%
|
167
+96.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
123
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−235%
|
180−190
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
| Valorant | 110−120
−138%
|
260−270
+138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−173%
|
200−210
+173%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−254%
|
300−350
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| Metro Exodus | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−101%
|
170−180
+101%
|
| Valorant | 120−130
−141%
|
290−300
+141%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−358%
|
140−150
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−361%
|
120−130
+361%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Metro Exodus | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
| Valorant | 60−65
−373%
|
280−290
+373%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| Dota 2 | 45−50
−217%
|
146
+217%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
这就是 RX 6300M 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的313% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的289% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的330% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 594%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 RX 6300M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
