Radeon RX 580 与 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 580 和 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.97
+760%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics高出了760%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240812
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估19.85没有数据
架构Polaris (2016−2019)没有数据
代号Polaris 20没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)1 8月 2013(11年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304768
核心频率1257 MHz720 / 775 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗185 Watt没有数据
纹理填充率193.0没有数据
带浮点的性能6.175 gflops没有数据
ROPs32没有数据
TMUs144没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率8000 MHz1800 - 2000 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 580 22.97
+760%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 580 44344
+493%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 7479

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 580 19274
+704%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 580 13927
+1548%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 580 82516
+1194%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 6379

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p240−250
+728%
29
−728%
Full HD98
+880%
10−12
−880%
1440p42
+950%
4−5
−950%
4K36
+800%
4−5
−800%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+544%
9−10
−544%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 138
+3350%
4−5
−3350%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 83
+1560%
5−6
−1560%
Far Cry New Dawn 83
+1086%
7−8
−1086%
Forza Horizon 4 294
+2000%
14−16
−2000%
Hitman 3 45−50
+557%
7−8
−557%
Horizon Zero Dawn 100−110
+414%
21−24
−414%
Metro Exodus 111
+5450%
2−3
−5450%
Red Dead Redemption 2 60−65
+900%
6−7
−900%
Shadow of the Tomb Raider 122
+917%
12−14
−917%
Watch Dogs: Legion 95−100
+161%
35−40
−161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+1022%
9−10
−1022%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 113
+2725%
4−5
−2725%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 69
+1280%
5−6
−1280%
Far Cry New Dawn 64
+814%
7−8
−814%
Forza Horizon 4 270
+1829%
14−16
−1829%
Hitman 3 45−50
+557%
7−8
−557%
Horizon Zero Dawn 100−110
+414%
21−24
−414%
Metro Exodus 87
+4250%
2−3
−4250%
Red Dead Redemption 2 60−65
+900%
6−7
−900%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+542%
12−14
−542%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+257%
14−16
−257%
Watch Dogs: Legion 95−100
+161%
35−40
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+278%
9−10
−278%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 49
+880%
5−6
−880%
Forza Horizon 4 82
+486%
14−16
−486%
Hitman 3 45−50
+557%
7−8
−557%
Horizon Zero Dawn 100−110
+414%
21−24
−414%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+542%
12−14
−542%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 95−100
+161%
35−40
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+900%
6−7
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Far Cry New Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 130−140
+829%
14−16
−829%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 45−50
+571%
7−8
−571%
Metro Exodus 53
+783%
6−7
−783%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+880%
5−6
−880%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Watch Dogs: Legion 130−140
+725%
16−18
−725%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+533%
6−7
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 110−120
+892%
12−14
−892%
Metro Exodus 33
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+800%
3−4
−800%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

这就是 RX 580 和 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 580 的728% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 580 的880% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的950% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 580的速度要快 5450%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,RX 580 无一例外地超过了 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics。

利弊总结


业绩评级 22.97 2.67
新颖性 18 4月 2017 1 8月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm

RX 580 的综合绩效得分高出 760.3%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 17995 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 19 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 580和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。