Radeon RX 580 与 GeForce GTX 470

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 580 和 GeForce GTX 470 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
19.78
+183%

根据我们的综合基准结果,RX 580的表现比GTX 470高出了183%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和GeForce GTX 470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位260533
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估14.871.18
電源效率8.462.57
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号Polaris 20GF100
类型桌面的桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)26 3月 2010(14年 前)
发布时的价格$229 $349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 1160% 性价比高于 GTX 470。

詳細規格

Radeon RX 580和GeForce GTX 470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce GTX 470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304448
核心频率1257 MHz607 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million3,100 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗185 Watt215 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率193.034.05
带浮点的性能6.175 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3240
TMUs14456

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和GeForce GTX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和GeForce GTX 470上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1280 兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率2000 MHz1674 MHz (3348 data rate)
内存通过量256.0 千兆字节/s133.9 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 580和GeForce GTX 470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVIMini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和GeForce GTX 470支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和GeForce GTX 470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 19.78
+183%
GTX 470 6.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8836
+183%
GTX 470 3119

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 580 19274
+344%
GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 580 44344
+165%
GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 580 13927
+405%
GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 580 82516
+220%
GTX 470 25757

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce GTX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p140−150
+169%
52
−169%
Full HD97
+49.2%
65
−49.2%
1200p150−160
+183%
53
−183%
1440p43
+207%
14−16
−207%
4K37
+208%
12−14
−208%

每格成本,美元

1080p2.36
+127%
5.37
−127%
1440p5.33
+368%
24.93
−368%
4K6.19
+370%
29.08
−370%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 127% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 368% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 370% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+226%
35−40
−226%
Cyberpunk 2077 45−50
+207%
14−16
−207%
Hogwarts Legacy 40−45
+207%
14−16
−207%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+276%
30−35
−276%
Counter-Strike 2 120−130
+226%
35−40
−226%
Cyberpunk 2077 45−50
+207%
14−16
−207%
Far Cry 5 83
+246%
24−27
−246%
Fortnite 153
+233%
45−50
−233%
Forza Horizon 4 108
+218%
30−35
−218%
Forza Horizon 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Hogwarts Legacy 40−45
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+215%
27−30
−215%
Valorant 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+209%
30−35
−209%
Counter-Strike 2 120−130
+226%
35−40
−226%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+103%
120−130
−103%
Cyberpunk 2077 45−50
+207%
14−16
−207%
Dota 2 110−120
+100%
55−60
−100%
Far Cry 5 76
+217%
24−27
−217%
Fortnite 106
+130%
45−50
−130%
Forza Horizon 4 101
+197%
30−35
−197%
Forza Horizon 5 65−70
+214%
21−24
−214%
Grand Theft Auto V 77
+175%
27−30
−175%
Hogwarts Legacy 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 48
+220%
14−16
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+159%
27−30
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+260%
20−22
−260%
Valorant 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+182%
30−35
−182%
Cyberpunk 2077 45−50
+207%
14−16
−207%
Dota 2 110−120
+81.3%
64
−81.3%
Far Cry 5 71
+196%
24−27
−196%
Forza Horizon 4 82
+141%
30−35
−141%
Hogwarts Legacy 40−45
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+81.5%
27−30
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+120%
20−22
−120%
Valorant 150−160
+94.9%
75−80
−94.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+73.9%
45−50
−73.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+254%
12−14
−254%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+166%
55−60
−166%
Grand Theft Auto V 35−40
+280%
10−11
−280%
Metro Exodus 28
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+333%
40−45
−333%
Valorant 190−200
+124%
85−90
−124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+281%
16−18
−281%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 55−60
+206%
18−20
−206%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 57
+200%
18−20
−200%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+286%
7−8
−286%
Valorant 120−130
+218%
35−40
−218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+429%
7−8
−429%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 70−75
+167%
27−30
−167%
Far Cry 5 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 41
+242%
12−14
−242%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+229%
7−8
−229%

这就是 RX 580 和 GTX 470 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 580 的169% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 580 的49% 速度更快
  • 在 1200p 中,RX 580 的183% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的207% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的208% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 580的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RX 580 无一例外地超过了 GTX 470。

優缺點摘要


业绩评级 19.78 6.98
新颖性 18 4月 2017 26 3月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 1280 兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 215 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 183.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 540 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.2%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 470。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 22932 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 326 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 GeForce GTX 470 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。