Radeon RX 580 与 FirePro W7100

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 FirePro W7100,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
21.28
+52.4%

根据我们的综合基准结果,RX 580以令人印象深刻的52%超过了W7100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和FirePro W7100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位261369
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估15.77没有数据
電源效率8.426.82
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
代号Polaris 20Tonga
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)12 8月 2014(10年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和FirePro W7100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和FirePro W7100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041792
核心频率1257 MHz920 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million5,000 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗185 Watt400 Watt
纹理填充率193.0103.0
带浮点的性能6.175 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144112

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和FirePro W7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm241 mm
宽度2-slot1-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和FirePro W7100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s160 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和FirePro W7100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和FirePro W7100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和FirePro W7100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 21.28
+52.4%
FirePro W7100 13.96

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8833
+52.5%
FirePro W7100 5794

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和FirePro W7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+61.7%
60−65
−61.7%
1440p43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K37
+54.2%
24−27
−54.2%

每格成本,美元

1080p2.36没有数据
1440p5.33没有数据
4K6.19没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+55%
80−85
−55%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+55%
80−85
−55%
Counter-Strike 2 120−130
+55%
80−85
−55%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 83
+66%
50−55
−66%
Fortnite 153
+53%
100−105
−53%
Forza Horizon 4 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Counter-Strike 2 120−130
+55%
80−85
−55%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+53.1%
160−170
−53.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Far Cry 5 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Fortnite 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Forza Horizon 4 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Grand Theft Auto V 77
+54%
50−55
−54%
Hogwarts Legacy 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 48
+60%
30−33
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+60%
45−50
−60%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+55%
60−65
−55%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Far Cry 5 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 82
+64%
50−55
−64%
Hogwarts Legacy 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+60%
50−55
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+54%
100−105
−54%
Grand Theft Auto V 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 190−200
+60.8%
120−130
−60.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+70%
30−33
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 120−130
+55%
80−85
−55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+80%
10−11
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

这就是 RX 580 和 FirePro W7100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的62% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的59% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的54% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.28 13.96
新颖性 18 4月 2017 12 8月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 400 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 52.4%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了116.2%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 FirePro W7100。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而FirePro W7100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 23228 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 票

以1到5分的等级为FirePro W7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 FirePro W7100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。