FirePro W7100 เทียบกับ Radeon RX 580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 580 กับ FirePro W7100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 580
2017
8 จีบี GDDR5,185 Watt
19.78
+52.5%

RX 580 มีประสิทธิภาพดีกว่า W7100 อย่างน่าประทับใจ 53% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ260369
จัดอันดับตามความนิยม1ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.95ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.496.86
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Tonga
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)12 สิงหาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1257 MHz920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1340 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)185 Watt400 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์193.0103.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.175 TFLOPS3.297 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1250 MHz
256.0 จีบี/s160 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
StereoOutput3D-+
จำนวนพอร์ต DisplayPortไม่มีข้อมูล4
รองรับ DVI แบบ Dual-Link-+
เอาต์พุตวิดีโอคอมโพเนนต์ HD-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 580 19.78
+52.5%
FirePro W7100 12.97

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 580 8837
+52.5%
FirePro W7100 5794

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD97
+61.7%
60−65
−61.7%
1440p43
+59.3%
27−30
−59.3%
4K37
+54.2%
24−27
−54.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.36ไม่มีข้อมูล
1440p5.33ไม่มีข้อมูล
4K6.19ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+55%
80−85
−55%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+63%
27−30
−63%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+55%
80−85
−55%
Counter-Strike 2 120−130
+55%
80−85
−55%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 83
+66%
50−55
−66%
Fortnite 153
+53%
100−105
−53%
Forza Horizon 4 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+63%
27−30
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Counter-Strike 2 120−130
+55%
80−85
−55%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+62.7%
150−160
−62.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Far Cry 5 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Fortnite 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Forza Horizon 4 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Grand Theft Auto V 77
+54%
50−55
−54%
Hogwarts Legacy 40−45
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 48
+60%
30−33
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+60%
45−50
−60%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+55%
60−65
−55%
Cyberpunk 2077 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Far Cry 5 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 82
+64%
50−55
−64%
Hogwarts Legacy 40−45
+63%
27−30
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Valorant 150−160
+54%
100−105
−54%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+60%
50−55
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+54%
100−105
−54%
Grand Theft Auto V 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 28
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
−57.3%
Valorant 190−200
+60.8%
120−130
−60.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+70%
30−33
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 120−130
+55%
80−85
−55%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+80%
10−11
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

นี่คือวิธีที่ RX 580 และ FirePro W7100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 580 เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1080p
  • RX 580 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1440p
  • RX 580 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 19.78 12.97
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 12 สิงหาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 185 วัตต์ 400 วัตต์

RX 580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 116.2%

Radeon RX 580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ FirePro W7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 22827 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 โหวต

ให้คะแนน FirePro W7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 580 หรือ FirePro W7100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่