Radeon RX 580 与 FirePro S9000

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 FirePro S9000,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
21.28
+74.6%

根据我们的综合基准结果,RX 580以令人印象深刻的75%超过了S9000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和FirePro S9000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位261404
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估15.771.10
電源效率8.423.97
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Polaris 20Tahiti
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)24 8月 2012(12年 前)
发布时的价格$229 $2,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 的 1334% 性价比高于 FirePro S9000。

詳細規格

Radeon RX 580和FirePro S9000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和FirePro S9000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041792
核心频率1257 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million4,313 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗185 Watt350 Watt
纹理填充率193.0100.8
带浮点的性能6.175 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs3232
TMUs144112

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和FirePro S9000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器1x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和FirePro S9000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率2000 MHz1375 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s264 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和FirePro S9000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DisplayPort
HDMI+-
DisplayPort连接器数没有数据1
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和FirePro S9000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和FirePro S9000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 21.28
+74.6%
FirePro S9000 12.19

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8834
+74.6%
FirePro S9000 5059

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和FirePro S9000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+76.4%
55−60
−76.4%
1440p43
+79.2%
24−27
−79.2%
4K37
+76.2%
21−24
−76.2%

每格成本,美元

1080p2.36
+1825%
45.44
−1825%
1440p5.33
+1855%
104.13
−1855%
4K6.19
+1823%
119.00
−1823%
  • 在 RX 580 的每格成本較 1080p 低 1825% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 1440p 低 1855% 。
  • 在 RX 580 的每格成本較 4K 低 1823% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 124
+77.1%
70−75
−77.1%
Counter-Strike 2 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Fortnite 153
+80%
85−90
−80%
Forza Horizon 4 108
+80%
60−65
−80%
Forza Horizon 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Valorant 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Counter-Strike 2 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+75%
140−150
−75%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Far Cry 5 76
+90%
40−45
−90%
Fortnite 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Forza Horizon 4 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Forza Horizon 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Grand Theft Auto V 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Hogwarts Legacy 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 48
+77.8%
27−30
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+75%
40−45
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+80%
40−45
−80%
Valorant 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+86%
50−55
−86%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+78.5%
65−70
−78.5%
Far Cry 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 4 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+81.5%
27−30
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Valorant 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+77.8%
45−50
−77.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+81.2%
85−90
−81.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 28
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+83.2%
95−100
−83.2%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Grand Theft Auto V 57
+90%
30−33
−90%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 70−75
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+80%
10−11
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+91.7%
12−14
−91.7%

这就是 RX 580 和 FirePro S9000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的79% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的76% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 21.28 12.19
新颖性 18 4月 2017 24 8月 2012
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 350 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 74.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了89.2%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 FirePro S9000。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而FirePro S9000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD FirePro S9000
FirePro S9000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 23217 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 票

以1到5分的等级为FirePro S9000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 FirePro S9000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。