Radeon RX 580 (移动) 与 GeForce GTX 580
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 580 (移动) 和 GeForce GTX 580,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 580 (移动)以令人印象深刻的62%超过了GTX 580。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 306 | 424 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 21.45 | 1.93 |
電源效率 | 13.19 | 3.34 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Polaris 20 | GF110 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 9 11月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | $301.69 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 580 (移动) 的 1011% 性价比高于 GTX 580。
詳細規格
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 512 |
核心频率 | 1000 MHz | 772 MHz |
Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 3,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 244 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
纹理填充率 | 155.1 | 49.41 |
带浮点的性能 | 4.963 TFLOPS | 1.581 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 x 16 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1536 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 192.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 580 (移动)和GeForce GTX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和GeForce GTX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 85−90
+60.4%
| 53
−60.4%
|
Full HD | 77
−28.6%
| 99
+28.6%
|
1200p | 120−130
+53.8%
| 78
−53.8%
|
4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
每格成本,美元
1080p | 3.92
+28.6%
| 5.04
−28.6%
|
4K | 10.06
+176%
| 27.72
−176%
|
- 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 1080p 低 29% 。
- 在 RX 580 (移动) 的每格成本較 4K 低 176% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Fortnite | 183
+177%
|
65−70
−177%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Valorant | 130−140
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+37.4%
|
160−170
−37.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Dota 2 | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Fortnite | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Grand Theft Auto V | 62
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Metro Exodus | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
Valorant | 130−140
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Dota 2 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Valorant | 130−140
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Metro Exodus | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+135%
|
70−75
−135%
|
Valorant | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Valorant | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
这就是 RX 580 (移动) 和 GTX 580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 580 (移动) 的60% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 580 的29% 速度更快
- 在 1200p 中,RX 580 (移动) 的54% 速度更快
- 在 4K 中,RX 580 (移动) 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 580 (移动)的速度要快 177%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 580的速度要快 12%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 580 (移动) 在 63项测试 中领先 (95%)
- GTX 580 在 3项测试 中领先 (5%)
優缺點摘要
业绩评级 | 17.75 | 10.98 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 9 11月 2010 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1536 兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 244 瓦特 |
RX 580 (移动) 的综合绩效得分高出 61.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了144%.
我们推荐使用 Radeon RX 580 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。
应当记住,Radeon RX 580 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 580是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。