Radeon RX 580 （移动） vs GeForce GTX 590

在运行速度排行榜的地位	339	564
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	8.18	0.68
電源效率	13.97	1.69
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	Polaris 20	GF110
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	18 4月 2017（8年前）	24 3月 2011（15年前）
发布时的价格	$301.69	$699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 （移动）的 1103% 性价比高于 GTX 590。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 590的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 590性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1024 ×2
核心频率	1000 MHz	607 MHz
Boost模式下的频率	1077 MHz	没有数据
晶体管数	5,700 million	3,000 million
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	365 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	155.1	38.91 ×2
带浮点的性能	4.963 TFLOPS	1.244 TFLOPS ×2
ROPs	32	48 ×2
TMUs	144	64 ×2
L1 Cache	576 千字节	1 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	16x PCI-E 2.0
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	279 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 590上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) ×2
内存总线宽度	256 Bit	768-bit (384-bit per GPU) ×2
内存频率	2000 MHz	1707 MHz
内存通过量	256.0 千兆字节/s	327.7 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 590上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 590支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 580 （移动）和GeForce GTX 590基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 （移动） 18.14
+127%

GTX 590 7.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 580 （移动） 15223
+66.1%

GTX 590 9167

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 580 （移动） 11261
+68.6%

GTX 590 6680

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动）和GeForce GTX 590的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	100−110 +113%	47 −113%
Full HD	77 −44.2%	111 +44.2%
1200p	250−260 +123%	112 −123%
4K	30 +150%	12−14 −150%

每格成本，美元

1080p	3.92 +60.7%	6.30 −60.7%
4K	10.06 +479%	58.25 −479%

在 RX 580 （移动）的每格成本較 1080p 低 61% 。
在 RX 580 （移动）的每格成本較 4K 低 479% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +150%	40−45 −150%
Cyberpunk 2077	35−40 +129%	16−18 −129%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +173%	14−16 −173%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	100−110 +150%	40−45 −150%
Cyberpunk 2077	35−40 +129%	16−18 −129%
Far Cry 5	60−65 +131%	24−27 −131%
Fortnite	183 +273%	45−50 −273%
Forza Horizon 4	75−80 +108%	35−40 −108%
Forza Horizon 5	55−60 +142%	24−27 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +138%	27−30 −138%
Valorant	140−150 +69.9%	80−85 −69.9%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	100−110 +150%	40−45 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +78.7%	120−130 −78.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +129%	16−18 −129%
Dota 2	76 +24.6%	60−65 −24.6%
Far Cry 5	60−65 +131%	24−27 −131%
Fortnite	81 +65.3%	45−50 −65.3%
Forza Horizon 4	75−80 +108%	35−40 −108%
Forza Horizon 5	55−60 +142%	24−27 −142%
Grand Theft Auto V	62 +107%	30−33 −107%
Metro Exodus	40−45 +150%	16−18 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +96.6%	27−30 −96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +224%	21−24 −224%
Valorant	140−150 +69.9%	80−85 −69.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +114%	35−40 −114%
Cyberpunk 2077	35−40 +129%	16−18 −129%
Dota 2	69 +13.1%	60−65 −13.1%
Far Cry 5	60−65 +131%	24−27 −131%
Forza Horizon 4	75−80 +108%	35−40 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +41.4%	27−30 −41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Valorant	140−150 +69.9%	80−85 −69.9%

Full HD
Epic

Fortnite

60
+22.4%

45−50

−22.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +147%	14−16 −147%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +116%	60−65 −116%
Grand Theft Auto V	30−35 +220%	10−11 −220%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +293%	40−45 −293%
Valorant	170−180 +92.3%	90−95 −92.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +194%	18−20 −194%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	40−45 +141%	16−18 −141%
Forza Horizon 4	45−50 +142%	18−20 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +155%	10−12 −155%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+153%

16−18

−153%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Grand Theft Auto V	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +200%	8−9 −200%
Valorant	100−110 +150%	40−45 −150%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Counter-Strike 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	60−65 +113%	30−33 −113%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +75%	8−9 −75%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+138%

8−9

−138%

这就是 RX 580 （移动）和 GTX 590 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 580 （移动）的113% 速度更快
在 1080p 中，GTX 590 的44% 速度更快
在 1200p 中，RX 580 （移动）的123% 速度更快
在 4K 中，RX 580 （移动）的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 580 （移动）的速度要快 700%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 60 测试中，RX 580 （移动）无一例外地超过了 GTX 590。

優缺點摘要

业绩评级	18.14	7.99
新颖性	18 4月 2017	24 3月 2011
最大存储容量	8 千兆字节	3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU)
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	365 瓦特