Radeon RX 580 （移动） 与 GeForce GT 430

#广告 
購買 Radeon RX 580 （移动）
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 570X （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 580X （移动）
VS
#广告 
購買 GeForce GT 430
GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 （移动） 和 GeForce GT 430，包括规格和性能数据。

RX 580 （移动）
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.02
+1143%

根据我们的综合基准结果，RX 580 （移动）的表现比GT 430高出了1143%。

内容

分享。
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
GT 430 GT 430

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GT 430架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306988
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估21.570.05
電源效率13.192.17
架构GCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号Polaris 20GF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017（7年 前）11 10月 2010（14年 前）
发布时的价格$301.69 $79

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 （移动） 的 43040% 性价比高于 GT 430。

詳細規格

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GT 430的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GT 430性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230496
每个显示卡的CUDA输送机数没有数据96
核心频率1000 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1077 MHz没有数据
晶体管数5,700 million585 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt49 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率155.111.20
带浮点的性能4.963 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs14416

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
内存通过量256.0 千兆字节/s25.6 - 28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GT 430支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 580 （移动）和GeForce GT 430基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 （移动） 18.02
+1143%
GT 430 1.45

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 580 （移动） 11261
+1464%
GT 430 720

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和GeForce GT 430的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+1183%
6−7
−1183%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

每格成本，美元

1080p3.92
+236%
13.17
−236%
4K10.06
+293%
39.50
−293%
  • 在 RX 580 （移动） 的每格成本較 1080p 低 236% 。
  • 在 RX 580 （移动） 的每格成本較 4K 低 293% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+1200%
8−9
−1200%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Hogwarts Legacy 35−40
+600%
5−6
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Counter-Strike 2 100−110
+1200%
8−9
−1200%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Fortnite 183
+3560%
5−6
−3560%
Forza Horizon 4 75−80
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 5 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Hogwarts Legacy 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+590%
10−11
−590%
Valorant 130−140
+297%
35−40
−297%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Counter-Strike 2 100−110
+1200%
8−9
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+600%
30−35
−600%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Dota 2 76
+322%
18−20
−322%
Far Cry 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Fortnite 81
+1520%
5−6
−1520%
Forza Horizon 4 75−80
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 5 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Grand Theft Auto V 62
+3000%
2−3
−3000%
Hogwarts Legacy 35−40
+600%
5−6
−600%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2−3
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+871%
7−8
−871%
Valorant 130−140
+297%
35−40
−297%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Dota 2 69
+283%
18−20
−283%
Far Cry 5 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Forza Horizon 4 75−80
+838%
8−9
−838%
Hogwarts Legacy 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+310%
10−11
−310%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+429%
7−8
−429%
Valorant 130−140
+297%
35−40
−297%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+1100%
5−6
−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1367%
9−10
−1367%
Grand Theft Auto V 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1027%
14−16
−1027%
Valorant 170−180
+2088%
8−9
−2088%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 30−35
+120%
14−16
−120%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 100−110
+1371%
7−8
−1371%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+500%
3−4
−500%

这就是 RX 580 （移动） 和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 580 （移动） 的1183% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 580 （移动） 的1400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 580 （移动）的速度要快 3700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 49 测试中，RX 580 （移动） 无一例外地超过了 GT 430。

優缺點摘要

业绩评级 18.02 1.45
新颖性 18 4月 2017 11 10月 2010
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 49 瓦特

RX 580 （移动） 的综合绩效得分高出 1142.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，GT 430 的耗电量降低了104.1%.

我们推荐使用 Radeon RX 580 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 430。

应当记住，Radeon RX 580 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GT 430是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 580 （移动）
Radeon RX 580 （移动）
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
GT 430 GeForce GT 430
或者
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
RX 570 （移动） RX 570 （移动）
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
RX 550 （移动） RX 550 （移动）
HD 7750 Radeon HD 7750
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
GTX 670 GeForce GTX 670
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
GT 710M GeForce GT 710M
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
Tesla M6 Tesla M6
或者
RX 580 （移动） RX 580 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 29 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1184 票

以1到5分的等级为GeForce GT 430评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 580 （移动） 或 GeForce GT 430 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。