Radeon RX 540 与 GeForce GT 430
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 540 和 GeForce GT 430,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 540的表现比GT 430高出了364%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 540和GeForce GT 430架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 550 | 978 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.05 |
電源效率 | 9.96 | 2.19 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
代号 | Lexa | GF108 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 11月 2017(7年 前) | 11 10月 2010(14年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 540和GeForce GT 430的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 540和GeForce GT 430性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 96 |
每个显示卡的CUDA输送机数 | 没有数据 | 96 |
核心频率 | 1124 MHz | 700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,200 million | 585 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 49 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 98 °C |
纹理填充率 | 39.01 | 11.20 |
带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 540和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI-E 2.0 x 16 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
高度 | 没有数据 | 6.9厘米 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 540和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 25.6 - 28.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 540和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
HDMI | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 540和GeForce GT 430技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 540和GeForce GT 430支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 540和GeForce GT 430基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- 其他测试
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 540 和GeForce GT 430的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
+380%
| 5−6
−380%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 15.80 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Atomic Heart | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry 5 | 19 | 0−1 |
Fortnite | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Valorant | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Atomic Heart | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Battlefield 5 | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Dota 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Far Cry 5 | 21 | 0−1 |
Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Valorant | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Battlefield 5 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Dota 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Far Cry 5 | 17 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Valorant | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Fortnite | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Valorant | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Battlefield 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 5 | 10−12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Fortnite | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Atomic Heart | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Valorant | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Fortnite | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 RX 540 和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 540 的380% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 540的速度要快 1450%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 540 在 48项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 7.24 | 1.56 |
新颖性 | 11 11月 2017 | 11 10月 2010 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 49 瓦特 |
RX 540 的综合绩效得分高出 364.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 430 的耗电量降低了2%.
我们推荐使用 Radeon RX 540,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 430。
应当记住,Radeon RX 540是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 430是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。