Radeon RX 5700 与 Iris Xe MAX Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 5700 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。

RX 5700
2019
8 千兆字节 GDDR6,180 Watt
36.77
+630%

根据我们的综合基准结果,RX 5700的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了630%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位131634
按受欢迎程度排列43未进入前 100 名
成本效益评估43.53没有数据
電源效率14.3114.12
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Navi 10DG1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 7月 2019(5年 前)31 10月 2020(4年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304768
核心频率1465 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1650 MHz
晶体管数10,300 million没有数据
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗180 Watt25 Watt
纹理填充率248.479.20
带浮点的性能7.949 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
长度268 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR4X
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz2133 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s68.26 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是Radeon RX 5700和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5700 36.77
+630%
Iris Xe MAX Graphics 5.04

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5700 14374
+629%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 5700 31470
+283%
Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 5700 23746
+275%
Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 5700 132911
+259%
Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5700 489113
+176%
Iris Xe MAX Graphics 177442

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD116
+330%
27
−330%
1440p70
+250%
20
−250%
4K43
+169%
16
−169%

每格成本,美元

1080p3.01没有数据
1440p4.99没有数据
4K8.12没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 82
+645%
10−12
−645%
Cyberpunk 2077 84
+664%
10−12
−664%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+513%
14−16
−513%
Counter-Strike 2 67
+509%
10−12
−509%
Cyberpunk 2077 74
+957%
7
−957%
Forza Horizon 4 214
+449%
39
−449%
Forza Horizon 5 126
+1160%
10−11
−1160%
Metro Exodus 148
+543%
23
−543%
Red Dead Redemption 2 113
+242%
33
−242%
Valorant 182
+528%
29
−528%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 176
+1073%
14−16
−1073%
Counter-Strike 2 57
+418%
10−12
−418%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6
−950%
Dota 2 143
+430%
27
−430%
Far Cry 5 77
+166%
29
−166%
Fortnite 160−170
+453%
30−33
−453%
Forza Horizon 4 175
+430%
33
−430%
Forza Horizon 5 97
+870%
10−11
−870%
Grand Theft Auto V 137
+585%
20
−585%
Metro Exodus 102
+467%
18
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 215
+400%
40−45
−400%
Red Dead Redemption 2 59
+556%
9
−556%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+671%
16−18
−671%
Valorant 100
+567%
15
−567%
World of Tanks 270−280
+236%
80−85
−236%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+433%
14−16
−433%
Counter-Strike 2 50
+355%
10−12
−355%
Cyberpunk 2077 55
+400%
10−12
−400%
Dota 2 146
+284%
38
−284%
Far Cry 5 95−100
+126%
42
−126%
Forza Horizon 4 155
+434%
29
−434%
Forza Horizon 5 94
+840%
10−11
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+358%
40−45
−358%
Valorant 160
+967%
14−16
−967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Dota 2 72
+1340%
5−6
−1340%
Grand Theft Auto V 72
+1340%
5−6
−1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Red Dead Redemption 2 37
+825%
4−5
−825%
World of Tanks 230−240
+543%
35−40
−543%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+875%
8−9
−875%
Cyberpunk 2077 34
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 120−130
+991%
10−12
−991%
Forza Horizon 4 108
+440%
20
−440%
Forza Horizon 5 64
+814%
7−8
−814%
Metro Exodus 94
+2250%
4−5
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+700%
8−9
−700%
Valorant 110
+686%
14−16
−686%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 72
+324%
16−18
−324%
Grand Theft Auto V 72
+350%
16−18
−350%
Metro Exodus 31
+675%
4−5
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
+780%
14−16
−780%
Red Dead Redemption 2 24
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+350%
16−18
−350%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Counter-Strike 2 7 0−1
Cyberpunk 2077 15
+650%
2−3
−650%
Dota 2 100
+400%
20
−400%
Far Cry 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Fortnite 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Forza Horizon 4 64
+482%
11
−482%
Forza Horizon 5 34
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 56
+1020%
5−6
−1020%

这就是 RX 5700 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5700 的330% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5700 的250% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5700 的169% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 5700的速度要快 2250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RX 5700 无一例外地超过了 Iris Xe MAX Graphics。

優缺點摘要


业绩评级 36.77 5.04
新颖性 7 7月 2019 31 10月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 25 瓦特

RX 5700 的综合绩效得分高出 629.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,Iris Xe MAX Graphics 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了620%.

我们推荐使用 Radeon RX 5700,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。

应当记住,Radeon RX 5700是为台式计算机设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1887 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 273 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 5700 或 Iris Xe MAX Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。