Radeon RX 5700 与 Iris Xe MAX Graphics
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5700 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了630%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 131 | 634 |
按受欢迎程度排列 | 43 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.53 | 没有数据 |
電源效率 | 14.31 | 14.12 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | Navi 10 | DG1 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 768 |
核心频率 | 1465 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 79.20 |
带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 144 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 268 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2133 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5700和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+330%
| 27
−330%
|
1440p | 70
+250%
| 20
−250%
|
4K | 43
+169%
| 16
−169%
|
每格成本,美元
1080p | 3.01 | 没有数据 |
1440p | 4.99 | 没有数据 |
4K | 8.12 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+513%
|
14−16
−513%
|
Counter-Strike 2 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+957%
|
7
−957%
|
Forza Horizon 4 | 214
+449%
|
39
−449%
|
Forza Horizon 5 | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
Metro Exodus | 148
+543%
|
23
−543%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+242%
|
33
−242%
|
Valorant | 182
+528%
|
29
−528%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 176
+1073%
|
14−16
−1073%
|
Counter-Strike 2 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+950%
|
6
−950%
|
Dota 2 | 143
+430%
|
27
−430%
|
Far Cry 5 | 77
+166%
|
29
−166%
|
Fortnite | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
Forza Horizon 4 | 175
+430%
|
33
−430%
|
Forza Horizon 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Grand Theft Auto V | 137
+585%
|
20
−585%
|
Metro Exodus | 102
+467%
|
18
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+400%
|
40−45
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+556%
|
9
−556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+671%
|
16−18
−671%
|
Valorant | 100
+567%
|
15
−567%
|
World of Tanks | 270−280
+236%
|
80−85
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
Counter-Strike 2 | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
Dota 2 | 146
+284%
|
38
−284%
|
Far Cry 5 | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
Forza Horizon 4 | 155
+434%
|
29
−434%
|
Forza Horizon 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+358%
|
40−45
−358%
|
Valorant | 160
+967%
|
14−16
−967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Dota 2 | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Grand Theft Auto V | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
World of Tanks | 230−240
+543%
|
35−40
−543%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Far Cry 5 | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
Forza Horizon 4 | 108
+440%
|
20
−440%
|
Forza Horizon 5 | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Metro Exodus | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Valorant | 110
+686%
|
14−16
−686%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+780%
|
14−16
−780%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 100
+400%
|
20
−400%
|
Far Cry 5 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Fortnite | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 64
+482%
|
11
−482%
|
Forza Horizon 5 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Valorant | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
这就是 RX 5700 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 的330% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 的250% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 的169% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 5700的速度要快 2250%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RX 5700 无一例外地超过了 Iris Xe MAX Graphics。
優缺點摘要
业绩评级 | 36.77 | 5.04 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 31 10月 2020 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 25 瓦特 |
RX 5700 的综合绩效得分高出 629.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,Iris Xe MAX Graphics 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了620%.
我们推荐使用 Radeon RX 5700,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。
应当记住,Radeon RX 5700是为台式计算机设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。