Radeon RX 5700 与 GeForce RTX 4090 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4090 Mobile 比 Radeon RX 5700 高出相当大的 46%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 116 | 39 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 79.93 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Navi 10 | GN21-X11 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(4年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
现在的价格 | $116 (0.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 9728 |
核心频率 | 1465 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 45,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 248.4 | 515.3 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 268 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4090 Mobile比Radeon RX 5700高出46%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Radeon RX 5700好106%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Radeon RX 5700好23%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Radeon RX 5700好95%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Radeon RX 5700好8%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Radeon RX 5700好13%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 112
−56.3%
| 175
+56.3%
|
1440p | 69
−89.9%
| 131
+89.9%
|
4K | 46
−84.8%
| 85
+84.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−85.7%
|
156
+85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−14.3%
|
85−90
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
Battlefield 5 | 180
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−15.7%
|
110−120
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−89.3%
|
142
+89.3%
|
Far Cry 5 | 112
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 99
−24.2%
|
120−130
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Hitman 3 | 150
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−60.9%
|
354
+60.9%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−86%
|
398
+86%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−33.3%
|
144
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−134%
|
187
+134%
|
Battlefield 5 | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−103%
|
136
+103%
|
Far Cry 5 | 77
−76.6%
|
136
+76.6%
|
Far Cry New Dawn | 113
+54.8%
|
73
−54.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Hitman 3 | 77
−7.8%
|
83
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 178
−93.3%
|
344
+93.3%
|
Metro Exodus | 138
−5.1%
|
145
+5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−111%
|
297
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−168%
|
394
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−39.4%
|
131
+39.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−109%
|
161
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−116%
|
125
+116%
|
Far Cry 5 | 64
−50%
|
95−100
+50%
|
Forza Horizon 4 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−156%
|
305
+156%
|
Metro Exodus | 124
−5.6%
|
131
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−124%
|
204
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−107%
|
120
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−12.7%
|
110−120
+12.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
Far Cry New Dawn | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
Hitman 3 | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−27%
|
45−50
+27%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−142%
|
128
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−164%
|
95
+164%
|
Far Cry 5 | 93
−63.4%
|
152
+63.4%
|
Forza Horizon 4 | 103
−18.4%
|
120−130
+18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−172%
|
253
+172%
|
Metro Exodus | 94
−36.2%
|
128
+36.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−172%
|
294
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−209%
|
164
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−187%
|
109
+187%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 54
−111%
|
114
+111%
|
Far Cry New Dawn | 57
−36.8%
|
75−80
+36.8%
|
Hitman 3 | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−174%
|
129
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−176%
|
102
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−217%
|
152
+217%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−152%
|
78
+152%
|
Battlefield 5 | 54
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−220%
|
48
+220%
|
Forza Horizon 4 | 70
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−171%
|
149
+171%
|
Metro Exodus | 50
−104%
|
102
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−527%
|
69
+527%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
这就是 RX 5700 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的56% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的90% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的85% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 5700比RTX 4090 Mobile快55%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 4090 Mobile比RX 5700快527%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 在 6项测试 中领先 (8%)
- RTX 4090 Mobile 在 66项测试 中领先 (92%)
优势和劣势
业绩评级 | 37.44 | 54.53 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 150 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700。
应当记住,Radeon RX 5700是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。