Radeon RX 570 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 570 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

RX 570
2017
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
18.08
+686%

根据我们的综合基准结果,RX 570的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了686%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位315862
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
成本效益评估15.06没有数据
電源效率10.33没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号Polaris 20Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)30 3月 2021(3年 前)
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量204816
核心频率1168 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1244 MHz1450 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率159.2没有数据
带浮点的性能5.095 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是Radeon RX 570和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 570 18.08
+686%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 570 18967
+1047%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 570 45560
+534%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 570 13827
+1049%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 570 71096
+791%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 570 375145
+480%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+673%
11
−673%
1440p48
+700%
6−7
−700%
4K30
+900%
3−4
−900%

每格成本,美元

1080p1.99没有数据
1440p3.52没有数据
4K5.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+529%
7
−529%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+780%
5−6
−780%
Battlefield 5 88
+780%
10
−780%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 77
+863%
8
−863%
Fortnite 238
+2280%
10−11
−2280%
Forza Horizon 4 100
+809%
10−12
−809%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+773%
10−12
−773%
Valorant 130−140
+224%
40−45
−224%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+780%
5−6
−780%
Battlefield 5 75
+1150%
6−7
−1150%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+402%
40−45
−402%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 100−110
+339%
23
−339%
Far Cry 5 70
+900%
7
−900%
Fortnite 95
+850%
10−11
−850%
Forza Horizon 4 94
+755%
10−12
−755%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Grand Theft Auto V 73
+1117%
6
−1117%
Metro Exodus 43
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+691%
10−12
−691%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+756%
9
−756%
Valorant 130−140
+224%
40−45
−224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+1033%
6−7
−1033%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 100−110
+359%
22
−359%
Far Cry 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 75
+582%
10−12
−582%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+527%
10−12
−527%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+760%
5
−760%
Valorant 130−140
+224%
40−45
−224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+620%
10−11
−620%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+727%
14−16
−727%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+931%
16−18
−931%
Valorant 160−170
+828%
18−20
−828%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 46
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 59
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+1025%
4−5
−1025%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%
Valorant 95−100
+764%
10−12
−764%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 39
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+800%
3−4
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+667%
3−4
−667%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 RX 570 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 570 的673% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 570 的700% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 570 的900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 570的速度要快 3800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 570 在 57项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.08 2.30
新颖性 18 4月 2017 30 3月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

RX 570 的综合绩效得分高出 686.1%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 570,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,Radeon RX 570是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 8578 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 363 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 570 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。