Radeon RX 570 与 ATI HD 3850
累積績效評估
我们对 Radeon RX 570 和 Radeon HD 3850 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 570的表现比ATI HD 3850高出了1684%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Radeon HD 3850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 315 | 1113 |
按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 15.09 | 0.04 |
電源效率 | 10.36 | 0.93 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | Polaris 20 | RV670 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 19 11月 2007(17年 前) |
发布时的价格 | $169 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 570 的 37625% 性价比高于 ATI HD 3850。
詳細規格
Radeon RX 570和Radeon HD 3850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Radeon HD 3850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 320 |
核心频率 | 1168 MHz | 668 MHz |
Boost模式下的频率 | 1244 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 666 million |
工艺过程 | 14 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 159.2 | 10.69 |
带浮点的性能 | 5.095 TFLOPS | 0.4275 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 570和Radeon HD 3850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 241 mm | 208 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 570和Radeon HD 3850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 830 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 53.12 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 570和Radeon HD 3850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 570和Radeon HD 3850技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 570和Radeon HD 3850支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon RX 570和Radeon HD 3850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Radeon HD 3850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 85
+2025%
| 4−5
−2025%
|
1440p | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
每格成本,美元
1080p | 1.99
+2151%
| 44.75
−2151%
|
1440p | 3.52
+2442%
| 89.50
−2442%
|
4K | 5.63
+3078%
| 179.00
−3078%
|
- 在 RX 570 的每格成本較 1080p 低 2151% 。
- 在 RX 570 的每格成本較 1440p 低 2442% 。
- 在 RX 570 的每格成本較 4K 低 3078% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Battlefield 5 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Fortnite | 238
+1883%
|
12−14
−1883%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Valorant | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Battlefield 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1700%
|
12−14
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Dota 2 | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Far Cry 5 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Fortnite | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Grand Theft Auto V | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Metro Exodus | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Valorant | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Dota 2 | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
Far Cry 5 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Valorant | 130−140
+1800%
|
7−8
−1800%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1722%
|
9−10
−1722%
|
Valorant | 160−170
+1756%
|
9−10
−1756%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Metro Exodus | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Valorant | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
这就是 RX 570 和 ATI HD 3850 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 570 的2025% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 570 的2300% 速度更快
- 在 4K 中,RX 570 的2900% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。