Radeon RX 570 与 GeForce RTX 5050
累積績效評估
我们对 Radeon RX 570 和 GeForce RTX 5050 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050的表现比RX 570高出了144%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 570和GeForce RTX 5050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 358 | 115 |
| 按受欢迎程度排列 | 30 | 60 |
| 成本效益评估 | 11.61 | 95.80 |
| 電源效率 | 10.60 | 23.89 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Polaris 20 | GB207 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（8年 前） | 24 6月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $169 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5050 的 725% 性价比高于 RX 570。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 570和GeForce RTX 5050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和GeForce RTX 5050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 1168 MHz | 2317 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1244 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 16,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 159.2 | 205.8 |
| 带浮点的性能 | 5.095 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 24 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 570和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 570和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2500 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 570和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 570和GeForce RTX 5050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 570和GeForce RTX 5050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 570和GeForce RTX 5050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85
−135%
| 200−210
+135%
|
| 1440p | 48
−129%
| 110−120
+129%
|
| 4K | 30
−133%
| 70−75
+133%
|
每格成本，美元
| 1080p | 1.99
−59.7%
| 1.25
+59.7%
|
| 1440p | 3.52
−55.5%
| 2.26
+55.5%
|
| 4K | 5.63
−58.4%
| 3.56
+58.4%
|
- 在 RTX 5050 的每格成本較 1080p 低 60% 。
- 在 RTX 5050 的每格成本較 1440p 低 56% 。
- 在 RTX 5050 的每格成本較 4K 低 58% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−140%
|
230−240
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−140%
|
230−240
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Far Cry 5 | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Fortnite | 238
−131%
|
550−600
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−140%
|
230−240
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−133%
|
500−550
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Dota 2 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Far Cry 5 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Fortnite | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Metro Exodus | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Dota 2 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Far Cry 5 | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−132%
|
160−170
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Valorant | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−136%
|
170−180
+136%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Metro Exodus | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−115%
|
350−400
+115%
|
| Valorant | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Far Cry 5 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
| Valorant | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Far Cry 5 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
这就是 RX 570 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 的135% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 的129% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5050 的133% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
