Radeon RX 5600M 与 GeForce MX570
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600M 和 GeForce MX570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 5600M以令人印象深刻的55%超过了MX570。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600M和GeForce MX570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 281 | 392 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 10.67 | 41.26 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Navi 10 | GA107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 7月 2020（5年 前） | 5月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX 5600M和GeForce MX570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和GeForce MX570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 1035 MHz | 832 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 1155 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 182.2 | 73.92 |
| 带浮点的性能 | 5.829 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600M和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600M和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600M和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5600M和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600M和GeForce MX570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600M和GeForce MX570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 84
+121%
| 38
−121%
|
| 1440p | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
| 4K | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1.6%
|
122
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+17%
|
106
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Fortnite | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Valorant | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+210%
|
40
−210%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+29.6%
|
180−190
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Dota 2 | 107
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Fortnite | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+46.3%
|
54
−46.3%
|
| Metro Exodus | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+181%
|
35−40
−181%
|
| Valorant | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Dota 2 | 104
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+88.2%
|
34
−88.2%
|
| Valorant | 115
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+49%
|
100−110
−49%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
| Valorant | 190−200
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+110%
|
35−40
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Sons of the Forest | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Valorant | 120−130
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
| Dota 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Sons of the Forest | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
这就是 RX 5600M 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5600M 的121% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5600M 的63% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5600M 的72% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5600M的速度要快 210%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX570的速度要快 2%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 5600M 在 64项测试 中领先 (98%)
- GeForce MX570 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
