Radeon RX 5600 XT 与 Tesla T4
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5600 XT 和 Tesla T4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT 明显26% 超过Tesla T4。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Tesla T4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 145 | 203 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 53.58 | 没有数据 |
電源效率 | 16.23 | 27.54 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Navi 10 | TU104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 13 9月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5600 XT和Tesla T4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Tesla T4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 1130 MHz | 585 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1590 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 13,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 254.4 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 8.141 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5600 XT和Tesla T4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5600 XT和Tesla T4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5600 XT和Tesla T4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Tesla T4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5600 XT和Tesla T4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Tesla T4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
+27.1%
| 85−90
−27.1%
|
1440p | 62
+37.8%
| 45−50
−37.8%
|
4K | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 2.58 | 没有数据 |
1440p | 4.50 | 没有数据 |
4K | 7.75 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Elden Ring | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Counter-Strike 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Forza Horizon 4 | 190
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
Metro Exodus | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Valorant | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Counter-Strike 2 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Elden Ring | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Far Cry 5 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Fortnite | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Grand Theft Auto V | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Metro Exodus | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Valorant | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Counter-Strike 2 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Dota 2 | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Valorant | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Elden Ring | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Grand Theft Auto V | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
World of Tanks | 220−230
+32.4%
|
170−180
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Counter-Strike 2 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Forza Horizon 4 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Valorant | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Dota 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Elden Ring | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Grand Theft Auto V | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Metro Exodus | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Fortnite | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Valorant | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
这就是 RX 5600 XT 和 Tesla T4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的27% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的38% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600 XT 的33% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 35.28 | 27.94 |
新颖性 | 21 1月 2020 | 13 9月 2018 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 70 瓦特 |
RX 5600 XT 的综合绩效得分高出 26.3%、年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,Tesla T4 的最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、耗电量降低了114.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 5600 XT,因为它在性能测试中击败了 Tesla T4。
应当记住,Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的,而Tesla T4是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5600 XT和Tesla T4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。