Quadro RTX 8000 与 Radeon RX 5600 XT
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 8000 和 Radeon RX 5600 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 8000 比 RX 5600 XT 高出相当大的 46%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 8000和Radeon RX 5600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 62 | 151 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 80 |
成本效益评估 | 2.33 | 48.95 |
電源效率 | 13.54 | 16.06 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | TU102 | Navi 10 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 13 8月 2018(6年 前) | 21 1月 2020(5年 前) |
发布时的价格 | $9,999 | $279 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 2001% 性价比高于 RTX 8000。
詳細規格
Quadro RTX 8000和Radeon RX 5600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 8000和Radeon RX 5600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 2304 |
核心频率 | 1395 MHz | 1130 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 10,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 260 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 509.8 | 224.6 |
带浮点的性能 | 16.31 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 288 | 144 |
Tensor Cores | 576 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 72 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 8000和Radeon RX 5600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 8000和Radeon RX 5600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 8000和Radeon RX 5600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 8000和Radeon RX 5600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是Quadro RTX 8000和Radeon RX 5600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 8000 和Radeon RX 5600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 150−160
+38.9%
| 108
−38.9%
|
1440p | 90−95
+40.6%
| 64
−40.6%
|
4K | 55−60
+44.7%
| 38
−44.7%
|
每格成本,美元
1080p | 66.66
−2480%
| 2.58
+2480%
|
1440p | 111.10
−2449%
| 4.36
+2449%
|
4K | 181.80
−2376%
| 7.34
+2376%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 2480% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 2449% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 2376% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+0%
|
147
+0%
|
Counter-Strike 2 | 320
+0%
|
320
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+0%
|
115
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 257
+0%
|
257
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Far Cry 5 | 148
+0%
|
148
+0%
|
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Forza Horizon 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Valorant | 275
+0%
|
275
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+0%
|
66
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Dota 2 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Far Cry 5 | 135
+0%
|
135
+0%
|
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 4 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Forza Horizon 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Grand Theft Auto V | 126
+0%
|
126
+0%
|
Metro Exodus | 81
+0%
|
81
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+0%
|
140
+0%
|
Valorant | 272
+0%
|
272
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Dota 2 | 168
+0%
|
168
+0%
|
Far Cry 5 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Forza Horizon 4 | 138
+0%
|
138
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
Valorant | 148
+0%
|
148
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Grand Theft Auto V | 61
+0%
|
61
+0%
|
Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 252
+0%
|
252
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Far Cry 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Forza Horizon 4 | 109
+0%
|
109
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Grand Theft Auto V | 63
+0%
|
63
+0%
|
Metro Exodus | 30
+0%
|
30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+0%
|
46
+0%
|
Valorant | 214
+0%
|
214
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Dota 2 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Far Cry 5 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 RTX 8000 和 RX 5600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 8000 的39% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 8000 的41% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 8000 的45% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 63项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 44.16 | 30.23 |
新颖性 | 13 8月 2018 | 21 1月 2020 |
最大存储容量 | 48 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 260 瓦特 | 150 瓦特 |
RTX 8000 的综合绩效得分高出 46.1%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.
另一方面,RX 5600 XT 的年龄优势为 1 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.
我们推荐使用 Quadro RTX 8000,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5600 XT。
应当记住,Quadro RTX 8000是为工作站设计的,而Radeon RX 5600 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。