Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600 XT 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Ti SUPER的表现比5600 XT高出了137%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 11 |
| 按受欢迎程度排列 | 75 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 40.86 | 54.96 |
| 電源效率 | 16.46 | 20.52 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 10 | AD103 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 1月 2020（6年 前） | 8 1月 2024（2年 前） |
| 发布时的价格 | $279 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti SUPER 的 35% 性价比高于 RX 5600 XT。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 8448 |
| 核心频率 | 1130 MHz | 2340 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2610 MHz |
| 晶体管数 | 10,300 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 224.6 | 689.0 |
| 带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 264 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 264 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 66 |
| L1 Cache | 没有数据 | 8.3 兆字节 |
| L2 Cache | 3 兆字节 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 310 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 672.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
−109%
| 222
+109%
|
| 1440p | 62
−135%
| 146
+135%
|
| 4K | 36
−144%
| 88
+144%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.63
+36.7%
| 3.60
−36.7%
|
| 1440p | 4.50
+21.6%
| 5.47
−21.6%
|
| 4K | 7.75
+17.2%
| 9.08
−17.2%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 37% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 22% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 17% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
−2.8%
|
300−350
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−137%
|
197
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−55%
|
160−170
+55%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−63.6%
|
190−200
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−28%
|
300−350
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−165%
|
196
+165%
|
| Far Cry 5 | 148
−37.2%
|
203
+37.2%
|
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−350
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−71.4%
|
300−350
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−113%
|
220−230
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−101%
|
160−170
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| Valorant | 275
−73.5%
|
450−500
+73.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−63.6%
|
190−200
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−144%
|
300−350
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−173%
|
172
+173%
|
| Dota 2 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Far Cry 5 | 135
−45.9%
|
197
+45.9%
|
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−350
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−83.2%
|
300−350
+83.2%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−144%
|
220−230
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−38.1%
|
174
+38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−160%
|
160−170
+160%
|
| Metro Exodus | 81
−142%
|
196
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−207%
|
430
+207%
|
| Valorant | 272
−75.4%
|
450−500
+75.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−63.6%
|
190−200
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−193%
|
158
+193%
|
| Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Far Cry 5 | 126
−49.2%
|
188
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−130%
|
300−350
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−245%
|
160−170
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−150%
|
210
+150%
|
| Valorant | 148
−222%
|
450−500
+222%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−107%
|
300−350
+107%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−211%
|
240−250
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−126%
|
500−550
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−154%
|
155
+154%
|
| Metro Exodus | 49
−167%
|
131
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
−92.5%
|
450−500
+92.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−247%
|
104
+247%
|
| Far Cry 5 | 89
−110%
|
187
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−159%
|
280−290
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−203%
|
100−110
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−179%
|
159
+179%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−189%
|
182
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
| Metro Exodus | 30
−180%
|
84
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−317%
|
190−200
+317%
|
| Valorant | 214
−53.7%
|
300−350
+53.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−167%
|
130−140
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−317%
|
50
+317%
|
| Dota 2 | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Far Cry 5 | 45
−164%
|
119
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−254%
|
240−250
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−272%
|
65−70
+272%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
这就是 RX 5600 XT 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的109% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的135% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Ti SUPER 的144% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 4070 Ti SUPER的速度要快 317%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 4070 Ti SUPER 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
