Radeon RX 560 与 Quadro M3000M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 Radeon RX 470 Radeon RX 480 Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560D Radeon RX 560X Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 560 和 Quadro M3000M，包括规格和性能数据。

RX 560
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.46

根据我们的综合基准结果，M3000M以令人印象深刻的53%超过了RX 560。

内容

RX 560 RX 560
M3000M M3000M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560和Quadro M3000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位466357
按受欢迎程度排列64未进入前 100 名
成本效益评估1.48没有数据
電源效率8.7213.38
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Polaris 21GM204
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 4月 2017（7年 前）18 8月 2015（9年 前）
发布时的价格$99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 560和Quadro M3000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560和Quadro M3000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241,024
核心频率1175 MHz1050 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz没有数据
晶体管数3,000 million5,200 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率81.6067.20
带浮点的性能2.611 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6464

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 560和Quadro M3000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度170 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 560和Quadro M3000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1253 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 560和Quadro M3000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 560和Quadro M3000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX 560和Quadro M3000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

合成基准性能

这些是Radeon RX 560和Quadro M3000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 560 9.46
M3000M 14.52
+53.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 560 3648
M3000M 5603
+53.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 560 17125
+3.4%
M3000M 16569

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 560 18272
+9.1%
M3000M 16742

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 和Quadro M3000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−77.1%
62
+77.1%
4K18−20
−55.6%
28
+55.6%

每格成本，美元

1080p2.83没有数据
4K5.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 RX 560 和 M3000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M3000M 的77% 速度更快
  • 在 4K 中，M3000M 的56% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.46 14.52
新颖性 18 4月 2017 18 8月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm

RX 560 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，M3000M 的综合绩效得分高出 53.5%.

我们推荐使用 Quadro M3000M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560。

应当记住，Radeon RX 560是为台式计算机设计的，而Quadro M3000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 560和Quadro M3000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 560 Radeon RX 560
或者
HD 7850 Radeon HD 7850
M3000M Quadro M3000M
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
RX 560 Radeon RX 560
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
RX 560 Radeon RX 560
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX 550 Radeon RX 550
或者
RX 6300 Radeon RX 6300
RX 550 Radeon RX 550
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RX 550 Radeon RX 550
或者
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
RX 550 Radeon RX 550
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 560 Radeon RX 560
或者
R9 M395 Radeon R9 M395
RX 560 Radeon RX 560
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
RX 560 Radeon RX 560
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX 560 Radeon RX 560
或者
M2000M Quadro M2000M
RX 560 Radeon RX 560
或者
GTX 860M GeForce GTX 860M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 2794 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 351 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 560和Quadro M3000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。