Radeon RX 560 vs GeForce GTX 1050

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 560 和 GeForce GTX 1050 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 560
2017,$99
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.80

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 的 37% 大大超过了RX 560。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560和GeForce GTX 1050 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位534448
按受欢迎程度排列10021
成本效益评估1.4810.02
電源效率9.0312.39
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 21GP107
类型桌面的桌面的
发布日期18 4月 2017(8年 前)25 10月 2016(9年 前)
发布时的价格$99 $109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 577% 性价比高于 RX 560。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 560和GeForce GTX 1050 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560和GeForce GTX 1050 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率1175 MHz1290 MHz
Boost模式下的频率1275 MHz1392 MHz
晶体管数3,000 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率81.6058.20
带浮点的性能2.611 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6440
L1 Cache256 千字节240 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 560和GeForce GTX 1050 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度170 mm145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据300 瓦特
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持没有数据-

VRAM 容量與類型

Radeon RX 560和GeForce GTX 1050 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1752 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 560和GeForce GTX 1050 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 560和GeForce GTX 1050 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 560和GeForce GTX 1050 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 560和GeForce GTX 1050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 560 8.80
GTX 1050 12.07
+37.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 560 3679
樣本:5051
GTX 1050 5044
+37.1%
樣本:24847

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 560 16444
GTX 1050 17423
+6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 560 18272
+15.9%
GTX 1050 15767

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 和GeForce GTX 1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−20%
42
+20%
1440p16−18
−37.5%
22
+37.5%
4K16−18
−43.8%
23
+43.8%

每格成本,美元

1080p2.83
−9%
2.60
+9%
1440p6.19
−24.9%
4.95
+24.9%
4K6.19
−30.6%
4.74
+30.6%
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1080p 低 9% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1440p 低 25% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 31% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+0%
250
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+0%
42
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 RX 560 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的44% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.80 12.07
新颖性 18 4月 2017 25 10月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

RX 560 的年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 的综合绩效得分高出 37%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 3294 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6955 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 560 或 GeForce GTX 1050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。