Radeon RX 560 （移动） 与 RX 9070 GRE
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 560 （移动） 和 Radeon RX 9070 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070 GRE的表现比RX 560 （移动）高出了379%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 9070 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 464 | 72 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 5.67 | 48.52 |
| 電源效率 | 13.92 | 16.68 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Baffin | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 1月 2017（8年 前） | 8 5月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $99.99 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 9070 GRE 的 756% 性价比高于 RX 560 （移动）。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 9070 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 9070 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 3072 |
| 核心频率 | 1175 MHz | 1420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1275 MHz | 2790 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 58.97 | 535.7 |
| 带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 9070 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 （移动） 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−365%
| 200−210
+365%
|
| 4K | 36
−372%
| 170−180
+372%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.33
+18%
| 2.75
−18%
|
| 4K | 2.78
+16.3%
| 3.23
−16.3%
|
- 在 RX 560 （移动） 的每格成本較 1080p 低 18% 。
- 在 RX 560 （移动） 的每格成本較 4K 低 16% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Far Cry 5 | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
| Fortnite | 87
−360%
|
400−450
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
| Valorant | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−364%
|
260−270
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−355%
|
700−750
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Dota 2 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Far Cry 5 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Fortnite | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Metro Exodus | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−367%
|
210−220
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
| Valorant | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Dota 2 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Far Cry 5 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
| Valorant | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50
−360%
|
230−240
+360%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Metro Exodus | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Valorant | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Valorant | 55−60
−373%
|
260−270
+373%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
这就是 RX 560 （移动） 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 GRE 的365% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 GRE 的372% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.10 | 48.40 |
| 新颖性 | 5 1月 2017 | 8 5月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 220 瓦特 |
RX 560 （移动） 的耗电量降低了300%.
另一方面，RX 9070 GRE 的综合绩效得分高出 379.2%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070 GRE，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560 （移动）。
应当记住，Radeon RX 560 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9070 GRE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
