Radeon RX 560 (移动) 与 RX 550 (移动)
成效累積評估
我们对 Radeon RX 560 (移动) 和 Radeon RX 550 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 560 (移动)以令人印象深刻的61%超过了RX 550 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 550 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 427 | 565 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.67 | 4.47 |
電源效率 | 14.01 | 9.60 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Baffin | Lexa |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 1月 2017(8年 前) | 2 7月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $99.99 | $79.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 560 (移动) 的 27% 性价比高于 RX 550 (移动)。
詳細規格
Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 550 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 550 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 640 |
核心频率 | 1175 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1275 MHz | 1287 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 2,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 58.97 | 51.48 |
带浮点的性能 | 1.887 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 550 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 550 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 550 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 550 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 560 (Laptop)和Radeon RX 550 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 560 (移动)和Radeon RX 550 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560 (移动) 和Radeon RX 550 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 42
+163%
| 16
−163%
|
4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
每格成本,美元
1080p | 2.38
+110%
| 5.00
−110%
|
4K | 2.78
+37.1%
| 3.81
−37.1%
|
- 在 RX 560 (移动) 的每格成本較 1080p 低 110% 。
- 在 RX 560 (移动) 的每格成本較 4K 低 37% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
Metro Exodus | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Valorant | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Dota 2 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+51.7%
|
29
−51.7%
|
Fortnite | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Metro Exodus | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Valorant | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
World of Tanks | 150−160
+45.4%
|
100−110
−45.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Dota 2 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+181%
|
16
−181%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+263%
|
8
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
Valorant | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
World of Tanks | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Metro Exodus | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Valorant | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Fortnite | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
这就是 RX 560 (移动) 和 RX 550 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 560 (移动) 的163% 速度更快
- 在 4K 中,RX 560 (移动) 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 560 (移动)的速度要快 500%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 550 (移动)的速度要快 97%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 560 (移动) 在 60项测试 中领先 (95%)
- RX 550 (移动) 在 3项测试 中领先 (5%)
優缺點摘要
业绩评级 | 10.76 | 6.70 |
新颖性 | 5 1月 2017 | 2 7月 2017 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 560 (移动) 的综合绩效得分高出 60.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 550 (移动) 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了10%.
我们推荐使用 Radeon RX 560 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550 (移动)。
如果您仍然对在Radeon RX 560 (移动)和Radeon RX 550 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。