Radeon RX 550X (移动) 与 RX 6550M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 550X (移动) 和 Radeon RX 6550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6550M的表现比RX 550X (移动)高出了316%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 596 | 224 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.35 | 21.73 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Polaris 23 | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 4月 2018(6年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 1024 |
核心频率 | 1100 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1287 MHz | 2840 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 5,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 51.48 | 181.8 |
带浮点的性能 | 1.647 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 550X (Laptop)和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 550X (移动)和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 550X (移动) 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−165%
| 69
+165%
|
1440p | 6−7
−317%
| 25
+317%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−427%
|
130−140
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Battlefield 5 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−427%
|
130−140
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Far Cry 5 | 21
−333%
|
91
+333%
|
Fortnite | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
Valorant | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Battlefield 5 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−427%
|
130−140
+427%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−168%
|
250−260
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Dota 2 | 53
−128%
|
120−130
+128%
|
Far Cry 5 | 18
−367%
|
84
+367%
|
Fortnite | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
Metro Exodus | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−315%
|
83
+315%
|
Valorant | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Dota 2 | 49
−147%
|
120−130
+147%
|
Far Cry 5 | 15
−427%
|
79
+427%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−277%
|
49
+277%
|
Valorant | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−282%
|
160−170
+282%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Metro Exodus | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Valorant | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Metro Exodus | 0−1 | 20−22 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Valorant | 27−30
−379%
|
130−140
+379%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 RX 550X (移动) 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6550M 的165% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6550M 的317% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6550M的速度要快 1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6550M 在 60项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。