Radeon RX 5500M 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500M 和 RTX 500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile以令人印象深刻的85%超过了RX 5500M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 364 | 210 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.89 | 53.50 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 14 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 26 2月 2024(不到一年) |
詳細規格
Radeon RX 5500M和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2048 |
核心频率 | 1375 MHz | 1485 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2025 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 18,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 144.8 | 129.6 |
带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和RTX 500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
−69.5%
| 100−110
+69.5%
|
1440p | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
4K | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Counter-Strike 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Battlefield 5 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Counter-Strike 2 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Valorant | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Battlefield 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Dota 2 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Metro Exodus | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Valorant | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Dota 2 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Far Cry 5 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Valorant | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Metro Exodus | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
Grand Theft Auto V | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 129
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
这就是 RX 5500M 和 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的69% 速度更快
- 在 1440p 中,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的75% 速度更快
- 在 4K 中,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的72% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 14.73 | 27.30 |
新颖性 | 7 10月 2019 | 26 2月 2024 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 35 瓦特 |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 85.3%、年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了142.9%.
我们推荐使用 RTX 500 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500M。
应当记住,Radeon RX 5500M是为笔记本电脑设计的,而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。