Radeon RX 5500M 与 GeForce RTX 5080
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500M 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比RX 5500M高出了537%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 367 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 40.63 |
電源效率 | 11.93 | 17.91 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 14 | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 10月 2019(5年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 10752 |
核心频率 | 1375 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 45,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 144.8 | 879.3 |
带浮点的性能 | 4.632 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 88 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500M和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 58
−260%
| 209
+260%
|
1440p | 62
−160%
| 161
+160%
|
4K | 32
−244%
| 110
+244%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.78 |
1440p | 没有数据 | 6.20 |
4K | 没有数据 | 9.08 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75
−228%
|
240−250
+228%
|
Counter-Strike 2 | 53
−526%
|
300−350
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−309%
|
220−230
+309%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 57
−332%
|
240−250
+332%
|
Battlefield 5 | 60−65
−228%
|
190−200
+228%
|
Counter-Strike 2 | 53
−526%
|
300−350
+526%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−423%
|
220−230
+423%
|
Far Cry 5 | 45−50
−345%
|
200−210
+345%
|
Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
Valorant | 146
−313%
|
600−650
+313%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 36
−583%
|
240−250
+583%
|
Battlefield 5 | 93
−112%
|
190−200
+112%
|
Counter-Strike 2 | 48
−592%
|
300−350
+592%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−582%
|
220−230
+582%
|
Dota 2 | 106
−513%
|
650−700
+513%
|
Far Cry 5 | 62
−237%
|
200−210
+237%
|
Fortnite | 75−80
−282%
|
300−350
+282%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
Grand Theft Auto V | 79
−120%
|
170−180
+120%
|
Metro Exodus | 39
−66.7%
|
65
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−254%
|
170−180
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−453%
|
350−400
+453%
|
Valorant | 144
−319%
|
600−650
+319%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−163%
|
190−200
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−650%
|
220−230
+650%
|
Dota 2 | 103
−531%
|
650−700
+531%
|
Far Cry 5 | 59
−254%
|
200−210
+254%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−200%
|
170−180
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−527%
|
282
+527%
|
Valorant | 110−120
−420%
|
600−650
+420%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−978%
|
290−300
+978%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−277%
|
500−550
+277%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−664%
|
160−170
+664%
|
Metro Exodus | 25
−592%
|
173
+592%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 136
−257%
|
450−500
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−345%
|
190−200
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Far Cry 5 | 48
−313%
|
190−200
+313%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−800%
|
300−350
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−973%
|
236
+973%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−492%
|
450−500
+492%
|
Grand Theft Auto V | 20
−835%
|
180−190
+835%
|
Metro Exodus | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1142%
|
236
+1142%
|
Valorant | 129
−157%
|
300−350
+157%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−750%
|
130−140
+750%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Dota 2 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Far Cry 5 | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1171%
|
300−350
+1171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
这就是 RX 5500M 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的260% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的160% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的244% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5080的速度要快 1411%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5080 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 12.71 | 80.94 |
新颖性 | 7 10月 2019 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 360 瓦特 |
RX 5500M 的耗电量降低了323.5%.
另一方面,RTX 5080 的综合绩效得分高出 536.8%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500M。
应当记住,Radeon RX 5500M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。