Radeon RX 5500 与 Iris Plus Graphics 655

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon RX 5500 和 Iris Plus Graphics 655,包括规格和性能数据。

RX 5500
2019
4 千兆字节 GDDR6,110 Watt
22.88
+443%

根据我们的综合基准结果,RX 5500的表现比Iris Plus Graphics 655高出了443%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位225646
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.110.89
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
代号Navi 14Kaby Lake GT3e
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2019(4年 前)1 9月 2017(6年 前)
现在的价格$444 $999

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 的 1036% 性价比高于 Iris Plus Graphics 655。

特性

Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量140848
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1200 MHz
晶体管数6,400 million189 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗110 Watt15 Watt
纹理填充率162.450.40

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x1
长度180 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率14000 MHz使用系统的
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan没有数据1.1.103

基准测试

这些是Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5500 22.88
+443%
Iris Plus Graphics 655 4.21

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5500比Iris Plus Graphics 655高出443%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5500 8835
+409%
Iris Plus Graphics 655 1735

在Passmark中,Radeon RX 5500的表现比Iris Plus Graphics 655好409%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 和Iris Plus Graphics 655的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+422%
23
−422%
1440p80−85
+433%
15
−433%
4K80−85
+433%
15
−433%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+400%
8−9
−400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Far Cry New Dawn 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 4 100−105
+426%
18−20
−426%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 100−105
+426%
19
−426%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
Red Dead Redemption 2 55−60
+400%
10−12
−400%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+428%
18
−428%
Watch Dogs: Legion 100−105
+400%
20−22
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+400%
8−9
−400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Far Cry New Dawn 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 4 210−220
+425%
40
−425%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 120−130
+422%
21−24
−422%
Metro Exodus 27−30
+440%
5
−440%
Red Dead Redemption 2 55−60
+400%
10−12
−400%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+429%
17
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+400%
11
−400%
Watch Dogs: Legion 100−105
+400%
20−22
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+400%
8−9
−400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+400%
7−8
−400%
Far Cry 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Forza Horizon 4 100−105
+426%
18−20
−426%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10
−400%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+433%
15
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6
−400%
Watch Dogs: Legion 100−105
+400%
20−22
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+400%
10−12
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+400%
7−8
−400%
Hitman 3 45−50
+400%
9−10
−400%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+400%
8−9
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5−6
−440%

这就是 RX 5500 和 Iris Plus Graphics 655 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500 的422% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5500 的433% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500 的433% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 22.88 4.21
新颖性 7 10月 2019 1 9月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 5500,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 655。

应当记住,Radeon RX 5500是为台式计算机设计的,而Iris Plus Graphics 655是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 186 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 303 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 655评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5500和Iris Plus Graphics 655的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。